L’archivio e’ il posto dove si possono smarrire le cose in ordine.
PREAMBOLO PER IL LETTORE:
Questo articolo ha subito 2 modifiche onde evitare di dare adito a qualsiasi tipo di procedimento legale nei miei confronti, perché è noto che anche per difendersi in situazioni di innocenza ci vuole l’avvocato e non ho soldi da spendere in materia.
———————————————————————————–
Non è la prima volta che insultano una blogger su ecoblog.it, la cosa comincia a restarmi impressa perchè è sempre e solo contro di lei. Sarà perchè sforna troppi articoli fatti in modo discutibile? stavolta le hanno detto testualmente queste parole.
“E Ecoblog informa sempre e comunque.”
Sì sì come no. Metà dei tuoi articoli sono scritti usando le regole base della grammatica come carta igienica. E non parlo certo di “colazione” invece che “coalizione”!
Il correttore automatico non corregge articoli scritti con i piedi, vedo che i suggerimenti che ti sono stati dati in un vecchio post di tua firma (rileggere sempre quello che si scrive) non sono di tuo gradimento. Fossi almeno autrice di un post a settimana.. invece ci sforni sciccherie quotidianamente, purtroppo.
Adesso io non vorrei fare il pignolo, però sarebbe ora di pensare prima di scrivere? O perlomeno rileggere dopo aver scritto e levarsi quella frenesia di premere il tasto “Publish” di corsa visto che l’effetto è quello che è. D’altronde da quando sono alla Blogo.it devo notare che gli insulti arrivano sempre e solo per lei.
Cari capi, sarebbe ora di riflettere sulla qualità, invece che sulla quantità altrimenti il prodotto Ecoblog.it scadrà e ne risentirà la commerciabilità del marchio. V’interessa la cosa o no?
[edit: qui levo dei commenti personali per evitare denunce. Ma vi assicuro che non erano niente di che]
Oggi poi su questo articolo anche qualcun altro ha avuto da ridire (e non ha torto).
Giusto per precisare, l’articolo è geograficamente impreciso.
Trino è in provincia di Vercelli, non di Vicenza.
Chioggia è in provincia di Venezia, non di Padova.
Anche se sono citazioni da altre fonti, sarebbe meglio correggere questi palesi errori, altrimenti non si capisce niente..
e ancora dopo
Tullio Coppotelli avresti fatto prima a segnalare le cose corrette nell’articolo piuttosto che le inesattezze. Marina ma ti impegni proprio eh?
Puoi seguire tutte le novità tramite il RSS 2.0 Feed. Puoi lasciare un commento, o un trackback dal tuo sito.
Articoli che potrebbero interessarti
10 commenti a “Piccola questione tra blogger”
Lascia un commento
Cosa c'è su PiccoloSocrate.com*?
In queste pagine riporto tramite dei brevi articoli, detti post, alcune brevi impressioni, idee, opninioni, trovate geniali (o meno) e qualunque altra cosa m'interessa conoscere e farvi conoscere.
* Per chi fosse alla ricerca di emozioni forti, esistono i siti porno, qui non pubblico foto di donne svestite! Nè starlette, né calendari semi-porno, nè deputate nude, nè miss varie, nè veline con le gambe al vento!
RISPETTIAMO LE DONNE
(e sopportiamolo pure!)
Marina Perotta
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 18:40
Caro piccolosocrate,
ma come ti permetti tu di insultarmi? Cosa vuol dire donna e “protetta”. Cosa intendi dire con “protetta” a me nessuno mi protegge. Ma cosa vuoi insinuare con questo basso maschilismo retrogrado? Che se fosse accaduto ad un maschio sarebbe stato diverso? Questa “ragione” sessista è davvero offensiva. Non solo verso di me ma sopratutto verso coloro che chiami “capi”.
Ma secondo te, presuntuoso che non sei altro? delle persone che hanno raggiunto determinati risultati e obiettivi, (ti ricordo la cessione del network blogo al 70% a Dada) che hanno fatto dell’onesta, serietà e correttezza il loro stile di vita si abbasserebbero a “proteggere” un blogger? Ma per quale motivo? ma se hanno abbastanza nome e potere da decidere chi far entrare e chi no? Ma se hanno decine di richieste al giorno di collaborazione? Ma se sono in uno dei network più importanti. Ma tu chi sei per offenderli così? ma come ti permetti solo di sospettare una schifezza del genere?
E’ offensivo altresì che tu non abbia avuto il coraggio di inviarmi via mail quello che hai scritto, ma l’ho dovuto scoprire da sola. Non hai mai avuto il coraggio di affrontarmi personalmente eppure sono sempre collegata. Se non sbaglio sei stato alla festa in Toscana e se non ci sei stato hai i numeri dei “capi”, perché non hai chiesto a loro direttamente spiegazioni? Il fatto che tu abbia pubblicato un post non fa di te un essere meno codardo e vigliacco.
E veniamo ai post e al troll in questione che nessuno mi toglie dalla testa sia uno di voi. Perché a quanto pare si usa dalle vostre parti spargere veleno senza avere il coraggio di confrontarsi.
Nel secondo post riporto un’Ansa che nella provincia risulta errata. La riporto virgolettata e chiaramente si capisce che se c’è un errore non è mio. Al massimo posso aggiungere un NdR per segnalare l’errore e godermi lo sbaglio di Ansa.
Scrivete all’ANSA e protestate! No non lo fate, non sapete neanche che mail ha e semmai se quelle che trovate in rete siano lette da qualcuno.
Ho scritto più di 1200 post per ecoblog da gennaio a giugno 2008. Ogni mese totalizzo oltre le 600mila pagine viste. Si hai letto bene! i 2/3 della produzione e delle statistiche di eco sono mie.E ora se un post non mi è venuto bene, se anche 10-20 post non mi sono venuti bene e se sugli oltre 1000 commenti accumulati 10-20 sono negativi: ti sembro una che abbia bisogno di protezione?
Che ti piaccio o no, che piaccio o no al troll chiunque esso sia, vigliacco/a anche lui perché si nasconde nell’anonimato di un IP io ci metto nome, cognome, faccia e foto se necessario, faccio numero e non mi sembra ci sia nulla di male.
Ogni mia azione è vista da quelli che tu chiami “Capi”. sanno tutto e vedono tutto e se è necessario anche io segnalo i miei errori e so anche chiedere scusa. Non mi sono mai nascosta. Né mai lo farò. Prima di muovermi chiedo sempre il permesso sappilo.
Che io debba sempre migliorare, che la qualità dei post scritti per ecoblog debba essere sempre la migliore, che non ci debbano essere refusi ecc. mi trovi d’accordo e quando possibile ho sempre chiesto scusa al lettore.
Ma per amor di cronaca perché del medesimo post incriminato non riporti anche i commenti favorevoli? Perché non riporti quanto la gente abbia mandato a quel paese il troll? Non ti conviene, vero piccolosocrate? E’ facile fare branco e sparare nel mucchio? vero?
Quando vorrai confrontarti seriamente e lealmente con me sono a disposizione (anche del vigliacco troll).
Marina Perotta
Marina Perotta
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:08
Qualunque risposta tu mi voglia dare ti ricordo che con questo post hai leso la mia onorabilità e rispettabilità, per cui se vuoi evitare una querela sei pregato di ritrattare.
Marina Perotta
francesco
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:09
TROLL
non è professionale rivolgere l’accusa di troll ai tuoi colleghi.
In caso non ti fidassi della nostra buona fede alza il telefono e chiedi di fare una bella verifica degli indirizzi Ip ai Capi.
Vedrai che nella vita abbiamo altro da fare che andare a trollare dove noi stessi lavoriamo.
CAPI
Indefinibilelo sproloquio ossequioso in pubblico, sei al limite del ban per “eccesso di adulazioni”. A casa mia quel che scrivi si chiama, facendone una parafrasi “conflitto d’interessi”
Con il dovuto rispetto ho le conoscenze per valutare un’impresa in modo un po’ più preciso del tuo. Ma questo non inficia su quanto accaduto.
Andiamo avanti, qui i lettori leggono e giudicano molto presto, bisogna accorciare.
NUMERI
I numeri che fai sono sotto gli occhi di tutti, non c’è che dire. Ma sinceramente visto che tutta la quantità senza la dovuta qualità equamente distribuita DISTRUGGE VALORE AZIENDALE nel lungo periodo… impoverisci il valore aziendale.
In sostanza: se continui a far scappare i lettori farai con google news farai migliaia di visite, ma pochissime persisteranno. Dov’è quindi la crescita di Ecoblog.it che chiedono i capi?
Ma forse come dice mia mamma “puzzo ancora di latte” ed è meglio che queste cose non le dica.
TASTO PUBLISH
Capisco che hai un bellissimo rapporto col tasto publish e che un post ogni tanto viene male. Vengono male pure a me non se li fila nessuno.
Però rileggere l’articolo è a dir poco fondamentale. Capisco che riportare stralci d’articolo scritto dall’Ansa comporta i suoi rischi, ma cara autrice è tua responsabilità.
PROTETTA?
Sapevo che dirlo in pubblico è dannoso. Ma non credo di ledere la tua persona in alcun modo. Ad ogni modo se ritieni possa darti fastidio lo levo immediatamente dal blog.
A disposizione
Francesco L.
Marina Perotta
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:15
Vanno bene le critiche. Ma non mischiare la donna con la blogger. Chiaro? Non ti permetto di insultarmi come donna. Per cui ritratta.
Marina Perotta
francesco
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:20
Tengo a precisare per i lettori che prima delle modifiche DONNA e BLOGGER NON erano scritti in modo offensivo.
Rendo oltresì noto che:
1) definire qualcuno “protetto” da autorità gerarchicamente superiori in pubblico non equivale a definirlo mafioso, o peggio indicarlo come “lecchino”
2) dire “donna protetta” era chiaramente inteso come persona protetta tant’è che non c’era alcun riferimento tanto meno sessuale o al mestiere della prostituta.
Quindi chi minaccia denunce e querele in questo contesto dimostra solo di non avere a che fare molto con la legge vigente.
3)
francesco
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:21
ultima considerazione: puoi fermare il bloggare, ma non puoi fermare la considerazione e l’idea che si è formata intorno a te per i tuoi post.
e fidati che i capi non stanno solo a guardare.
Marina Perotta
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:22
Ma sinceramente visto che tutta la quantità senza la dovuta qualità equamente distribuita DISTRUGGE VALORE AZIENDALE nel lungo periodo… impoverisci il valore aziendale.
Se la linea editoriale non ti piace, così si chiama, non discuterne con me ma con i “capi” perché è decisa insieme a loro. Ebbene sì sono aziendalista e per me l’editore merita tutta la mia fiducia e lealtà. Non lavoro contro di lui ma con lui.
Si ragiona con i “capi”, sai? si ascoltano anche i loro consigli.
Sono persone che considerata la crescita che hanno dato al network meritano almeno rispetto e ascolto. Tu sarai anche
nel mondo della finanza, ma immagino che sei molto lontano dal mondo editoriale che di certo non si può paragonare ad un azienda qualunque.
Vengono male pure a me non se li fila nessuno.
Chissà perché piccolosocrate nessuno ti fila? E’ forse questo il tuo problema?
francesco
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 19:30
Ancora con gli ossequi ai capi?
Al prossimo scatta il Ban o passo dai carabinieri io a raccontargli ’sta barzelletta.
Accetta la critica e amen.
non scendo a risponderti perché Analytcis parla per me.
Lumachina
scritto Giovedì, 10 Luglio 2008 alle 20:01
Vi prego, stasera ho gente a cena e non posso intervenire fino a domattina.
Fatevi un esame di coscienza , TUTTI QUANTI, e domani ne riparliamo.
Domani mattina vi evidenzio, uno per uno, gli errori di comunicazione che avete fatto. Ora, per favore, pensate ad altro e non peggiorate le cose.
francesco
scritto Venerdì, 11 Luglio 2008 alle 00:29
nb. MOOOOOOLTO CASUALMENTE dopo le ore 19.30 i miei post su Ecoblog.it hanno cominciato ad avere 1 o 2 sole stelline, contro le 4-5 solite.
Come dice Leroy Gethro Gibbs “Io non credo alle coincidenze”
Per fortuna che gli IP vengono registrati sia per i voti che per i log.. e scusate se volevo avere l’ultima parola ma ci stava tutto!!