La crisi ! La crisi ! C’è la crisi dei mercati ! Ok s’è capito e magari avete pure investito tempo addietro su consiglio di qualcuno (più o meno) addetto ai lavori. Al di là di “non farsi prendere dal panico e vendere subito”, c’è una speranza per i risparmiatori coinvolti nel dissesto di Lehman Brothers o nei prossimi che verranno.

Ne parla anche Panorama: considerando che ogni situazione va valutata singolarmente, per le polizze bisogna analizzare i documenti contrattuali utilizzati da ciascuna compagnia e verificare soprattutto la data in cui il contratto si è concluso (ovvero la data in cui avete firmato). La modifica del Tuf del 2005 ha introdotto l’obbligo della banca di rispondere per i bond venduti nei 12 mesi antecedenti ad un default. Non è il caso degli investitori Cirio o Parmalat, ma per situazioni analoghe, potete reclamare. Per il caso Lehman Brothers la parola attenzione è d’obbligo, visto che la società ad una settimana dalla dichiarazione di fallimento non ha fatto ancora sapere come si muoverà .

Infatti in caso di dichiarazione di nullità del contratto con l’intermediario, in quanto contrario a norme imperative, secondo il codice civile il risarcimento dovuto non è sempre al 100% di quanto effettivamente sborsato in precedenza.

L’idea di un’eventuale class action non è da escludere, ma non è roba che si può tentare in Italia.

———— Nota di redazione ——————–

Le modifiche al Testo Unico della Finanza sono state effettuate dopo gli scandali dovuti a Cragnotti e Tanzi: in quel caso si era verificato l’aggiramento di norme per il sollecito del pubblico risparmio. Il caso di Lehman Brothers, così come qualsiasi altro ente in default, non si sostanzierebbe nella stessa forma/oggetto/causa, pur riuscendo a sortire gli stessi effetti di rimborso per i piccoli risparmiatori.