<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PiccoloSocrate &#187; Polemicando</title>
	<atom:link href="http://www.piccolosocrate.com/blog/polemiche-varie-sparse-senza-capo-ne-coda/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piccolosocrate.com/blog</link>
	<description>Chi getta semi al vento, farà fiorire il cielo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:28:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Linkedin &#8211; come bloccare le email di invito successive alla prima?</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/bloccare-email-linkedin-invitation.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/bloccare-email-linkedin-invitation.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 03:21:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accade nel Web]]></category>
		<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[email strane]]></category>
		<category><![CDATA[social network]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=8458</guid>
		<description><![CDATA[Invadenti ed eccessivi: questo sono i social network oggi, senza alcuna distinzione. Su Linkedin ho fatto l&#8217;errore di caricare la rubrica personale per aggiungere i miei contatti professionali. Non l&#8217;avessi mai fatto! Il &#8220;motore&#8221; del social network professional (Linkedin) si è comportato peggio del peggior voyeur con tutta la rubrica. Risultato? Ha spedito valanghe di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Invadenti ed eccessivi: questo sono i social network oggi, senza alcuna distinzione. Su Linkedin ho fatto l&#8217;errore di caricare la rubrica personale per aggiungere i miei contatti professionali. Non l&#8217;avessi mai fatto!</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/bloccare-email-linkedin-invitation.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2011/03/linkedin-spam-invitation.jpg" alt="" title="Inviti indesiderati su Linkedin" class="aligncenter size-full wp-image-8459" /></a></p>
<p>Il &#8220;motore&#8221; del social network <em>professional</em> (Linkedin) si è comportato peggio del peggior <em>voyeur</em> con tutta la rubrica. Risultato? Ha spedito valanghe di email alle stesse persone, anche già iscritte. <span id="more-8458"></span></p>
<h3>COME EVITARE LO SPAM INVIATO DA LINKEDIN</h3>
<p>Prima cosa: non fare il mio errore di caricare tutta la rubrica sul social-coso. Secondo: vai sugli Inviti (dalla barra in alto clicca su POSTA IN  ARRIVO, poi sulla linguetta INVITI (si trova a destra di quella MESSAGGI) e cancellali tutti. Senza pietà: eviterai inutili email con ulteriori <em>linkedin invitation</em> indesiderate.</p>
<h3>SOCIAL-ROTTURE INEVITABILI</h3>
<p>Oltre a non avermi concesso alcun filtro (insomma, nella rubrica contatti della posta privata c&#8217;è di tutto..) Linkedin è impostato per inondare a valanga tutti gli indirizzi email. Linkedin non può sapere che il proprietario di un indirizzo email privato magari è già presente sulla sua piattaforma con l&#8217;email di lavoro. </p>
<h3>RISULTATI?</h3>
<p>A quattro giorni dall&#8217;inizio dello spam, qualcuno ancora mi segnala le email invadenti. Il 90% è stato bloccato, mentre gli altri son finiti nella mia rete di contatti. Con alcuni andrò a mangiarmi una pizza la settimana prossima, ma questo è un altro discorso.</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/bloccare-email-linkedin-invitation.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Legge sulle Quote Rosa: dal 2012 più donne sulle poltrone dei Cda</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/quote-rosa-legge.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/quote-rosa-legge.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Mar 2011 21:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Consob]]></category>
		<category><![CDATA[donne]]></category>
		<category><![CDATA[in evidenza]]></category>
		<category><![CDATA[italietta]]></category>
		<category><![CDATA[politichese]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=8365</guid>
		<description><![CDATA[Consigli d&#8217;amministrazione e collegi sindacali cambieranno (in parte) sesso. Una nuova legge sessista obbliga ad avere almeno un quinto dei componenti dei Cda di sesso femminile (per i mandato 2012-2015). Dal 2018, le poltrone rosa saliranno almeno ad un terzo. In Senato 203 favorevoli e 14 contrari e 33 astenuti hanno craeto un privilegio femminile. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Consigli d&#8217;amministrazione e collegi sindacali cambieranno (in parte) sesso. Una nuova legge <em>sessista</em> obbliga ad avere almeno un quinto dei componenti dei Cda di sesso femminile (per i mandato 2012-2015). Dal 2018, le <strong>poltrone rosa</strong> saliranno almeno ad un terzo. </p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/quote-rosa-legge.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2011/03/quote-rosa-parlamento.jpg" alt="" title="Quote Rosa" width="430" height="190" class="aligncenter size-full wp-image-8372" /></a></p>
<p>In Senato 203 favorevoli e 14 contrari e 33 astenuti hanno craeto un <strong>privilegio femminile</strong>. La trincea del <em>è una legge per ammodernare il paese</em> si riempie di onorevoli che si affrettano a salire sul carro dell&#8217;opinione pubblica.  Fossi donna m&#8217;incazzerei, e non poco.<span id="more-8365"></span></p>
<h3>NUMERO MINIMO DI DONNE</h3>
<p>Le &#8220;quote rosa&#8221; (1/5 dei componenti del consiglio d&#8217;amministrazione o dei collegi sindacali di società quotate o società controllate pubbliche non quotate)  andranno a regime con una percentuale di presenze femminili nelle stanze dei bottoni sin dal prossimo mandato (ossia entro il 2012, 2015 o il 2018 a seconda della durata in carica sancita nello Statuto dell&#8217;impresa).</p>
<h3>BECERO LIVELLAMENTO VERSO IL BASSO</h3>
<p>Se sulle poltrone del comando potevano sedere solo pochi eletti, con questo atto legislativo si impone la carica ad una donna, destituendo di diritto una persona che ne era meritevole (in un modo o nell&#8217;altro). <strong>Le donne valide si son sempre sedute nei Cda</strong>. Nell&#8217;epoca delle <em>veline</em> e dei <em>bunga bunga</em> mortifichiamo le persone di sesso femminile con l&#8217;ennesima umiliazione di una <em>poltrona importante</em> per il solo fatto di esser donna. </p>
<h3>DUE SCHIAFFI ALLE DONNE ARRIVATE IN ALTO</h3>
<p>Alle donne che son arrivate in alto arriva il primo schiaffo: a partire dal 2012 alcune <strong>colleghe dovranno avere la poltrona per di diritto e non per merito</strong>. Secondo &#8220;schiaffo&#8221;: <strong>la norma prevede le quote rosa per SOLI 3 mandati del consiglio d&#8217;amministrazion</strong>e (generalmente gli Statuti delle società sanciscono un periodo compreso tra 3 e 6 anni.) Quindi se le &#8220;veline di turno&#8221; combinano danni, almeno lo fanno per un periodo limitato. </p>
<p><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2011/03/manager-pa-donne.jpg" alt="" title="manager-pa-donne" width="430" height="184" class="aligncenter size-full wp-image-8366" /></p>
<h3>SANZIONI SALATE PER CHI NON ADEMPIE</h3>
<p>A <a href="http://www.consob.it">Via Martini</a> hanno un altro compito: <strong>controllare le quote rosa</strong> e far partire le diffide entro 4 mesi dalla nomina del nuovo cda.Tanto per gravare ancora sul lavoro della <strong>Consob</strong> insomma. <strong>Per chi non si adegua</strong> c&#8217;è addirittura la <strong>decadenza del consiglio d&#8217;amministrazione</strong> (follia pura da applicarsi dopo la seconda diffida, 7 mesi dopo la prima) e <strong>multe salate</strong>. Da 100mila a 1 milione per le quote rosa non rispettate nei consigli d&#8217;amministrazione e da 20mila a 200mila per i collegi sindacali. Per le società pubbliche non quotate, ci penserà la Civit &#8211; Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l&#8217;Integrità delle amministrazioni pubbliche &#8211; di cui sinceramente ignoravo l&#8217;esistenza!</p>
<h3>UNA DICHIARAZIONE-CHICCA</h3>
<p>La senatrice Giuliana Carlino (Idv) ha dichiarato &laquo; raggiungere una parità effettiva tra uomini e donne sia nelle istituzioni che nella società é nell&#8217;interesse della &#8220;salute&#8221; della nostra democrazia, perché non é pensabile che la parte più numerosa dei cittadini italiani non sia adeguatamente presente in tutte le sedi in cui vengono prese decisioni per il funzionamento del nostro paese &raquo; Come <em>per dire</em>.. che senza f*ga non si prendono decisioni. </p>
<p>Un plauso alla <strong>Bonino, contraria</strong> alle <em>quote rosa</em> così impostate&#8230;</p>
<p>- &#8211; - &#8211; - &#8211; - &#8211; - &#8211; - &#8211; </p>
<h3>UPDATE DEL 29.06.2011: LEGGE APPROVATA !</h3>
<p>Che tristezza di paese ! La legge è stata approvata, per maggiori informazioni su questa <strong>finta guerra dei sessi</strong> per rivendicare diritti <em>ad cazzum</em> puoi consultare il <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-06-28/libera-definitivo-quote-rosa-130852.shtml?uuid=Aa9L6ejD">Sole</a>.</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/quote-rosa-legge.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sentenza 7177 della Cassazione: si all&#8217;(ab)uso personale delle auto blu</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/sentenza-cassazione-auto-blu-uso-personale.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/sentenza-cassazione-auto-blu-uso-personale.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 14:46:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accade in Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[diritto]]></category>
		<category><![CDATA[italietta]]></category>
		<category><![CDATA[politica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=8157</guid>
		<description><![CDATA[Corte di Cassazione (sentenza n. 7177 del 24 febbraio 2011) l&#8217;auto blu può esser occasionalmente utilizzata per affari privati senza commettere il reato di peculato. Cioè se l&#8217;assessore comunale vuole uscire per comprare il latte, può farlo con l&#8217;auto blu. L&#8217;importante è che l&#8217;uso sia in &#171; modica quantit&#224; &#187; e che gli episodi non [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Corte di Cassazione (<strong>sentenza n. 7177</strong> del 24 febbraio 2011) l&#8217;auto blu può esser <em>occasionalmente</em> utilizzata per affari privati senza commettere il <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/sentenza-cassazione-auto-blu-uso-personale.html#peculato">reato di peculato</a>. Cioè se l&#8217;assessore comunale vuole uscire per comprare il latte, può farlo con l&#8217;auto blu.</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/sentenza-cassazione-auto-blu-uso-personale.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2011/02/auto-blu-.jpg" alt="" title="Auto blu" width="430" height="194" class="aligncenter size-full wp-image-8161" /></a></p>
<p>L&#8217;importante è che l&#8217;<strong>uso</strong> sia in &laquo; <em>modica quantit&agrave;</em> &raquo; e che gli episodi non producano, di fatto, un danno economicamente apprezzabile all&#8217;ente di appartenenza, né un&#8217;appropriazione dell’automobile di servizio tale da pregiudicare l&#8217;ordinaria attività funzionale dell’amministrazione. <span id="more-8157"></span></p>
<h3>IN POCHE PAROLE</h3>
<p>Chi riceve il pacchetto &#8220;auto-blu &amp; autista&#8221; può usarla anche per <strong>scopi privati</strong>, purchè non esageri, senza dover rispondere di peculato. Peccato che l&#8217;<em>esagerazione</em> non sia un valore assoluto quantificabile come distanza percorsa (100km? al 101esimo hai esagerato), tempo o qualsiasi altra misura. Poi mi piacerebbe capire perché non si può parlare di &#8220;temporanea appropriazione dell&#8217;automobile&#8221;&#8230;.</p>
<h3>DUE CONTI&#8230; STILE CASALINGA DI VOGHERA</h3>
<p>Siamo all&#8217;ennesimo spreco autorizzato. Dunque <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/numero-delle-auto-blu.html">abbiamo oltre 600mila auto blu</a>:se ogni <em>feudatario della Casta</em> spreca circa 3.000 euro all&#8217;anno del pacchetto gentilmente offerto dal contribuente (e si fa presto: costo kilometrico dell&#8217;auto, spese di carburante e ore di lavoro dell&#8217;autista), <strong>noi italiani paghiamo almeno 1.800.000.000 di euro per le auto blu</strong>. </p>
<p>E nella stima mi son tenuto largo: il cassiere del Berlusca ha presentato <a href="http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_24/20110224NAZ13_15_1acc0746-3fdc-11e0-9e6f-a362a9c0857e.shtml">un conto di 280 mila euro per le auto delle sue bimbe</a>. Come al solito me la prendo con lui, poveretto. Gli altri non son da meno.</p>
<h3>PERCH&Egrave; NON CONTRIBUISCONO ALLE SPESE?</h3>
<p>Non sono anti-auto blu. Le autorità hanno problemi di sicurezza vera. Con tutto quest&#8217;aria di rivolta che tira dall&#8217;Africa del Nord, ce lo vedete voi Maroni a far la spesa all&#8217;alimentari padano a piedi? Ecco, quindi, onde evitare il linciaggio della folla (che prima o poi s&#8217;incazzer&agrave; davvero) andassero tutti con le auto blu. Anche i più piccoli assessorucoli di paese. L&#8217;importante è che se le paghino da soli le spese, almeno in percentuale. Anche un minimo simbolico.</p>
<p>Grazie ai giudici della VI sezione, abbiamo legalizzato una pratica diffusa e consolidata. Niente da fare: l&#8217;<a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/italietta">Italietta</a> che ci meritiamo è questa. A quando una sana protesta per levarceli tutti dalle pa**e?</p>
<p>VIA | <a href="http://www.cortedicassazione.it">CortediCassazione</a></p>
<hr/>
<a name="peculato"></a></p>
<h3>DEFINIZIONE DI PECULATO</h3>
<p>Il peculato, nel diritto penale italiano, è il reato previsto dall&#8217;art. 314 (Peculato) del codice penale, in virtù del quale il pubblico ufficiale o l&#8217;incaricato di pubblico servizio, che, avendo per ragione del suo ufficio o servizio il possesso o comunque la disponibilità di denaro o di altra cosa mobile altrui, se ne appropria; detto reato è punito con la reclusione da tre a dieci anni.  </p>
<p>Fonte: Wikipedia</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/sentenza-cassazione-auto-blu-uso-personale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scusi, legge libri? No!? Ci sono sconti alla Mondadori con la tessera punti..</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/promoter-scassamaroni.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/promoter-scassamaroni.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 15:44:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Vissuta]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[roma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=7828</guid>
		<description><![CDATA[Schierati  su entrambi i lati di via Appia Nuova a Roma, di fronte alla libreria Mondadori. Sono ragazze e ragazzi addestrati per placcarti e attaccarti la litan&#236;a sugli sconti e le promozioni all&#8217;interno di Mondolibri riservati ai clienti tesserati. Sono accaniti. Non si fermano al &#8220;no, grazie&#8221;. Insistono anche se li ignori o fino a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Schierati  su entrambi i lati di via Appia Nuova a <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/roma">Roma</a>, di fronte alla <a href="http://maps.google.it/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=it&amp;q=mondadori,&amp;aq=&amp;sll=41.883445,12.514865&amp;sspn=0.005759,0.013937&amp;ie=UTF8&amp;rq=1&amp;ev=zi&amp;split=1&amp;radius=0.43&amp;hq=mondadori,&amp;hnear=&amp;ll=41.88422,12.511357&amp;spn=0.005759,0.013937&amp;z=17&amp;layer=c&amp;cbll=41.884287,12.511278&amp;panoid=7DTAsbOs0NdgDOKXGqYJvQ&amp;cbp=12,2.68,,0,-7.12">libreria Mondadori</a>. Sono ragazze e ragazzi addestrati per placcarti e attaccarti la litan&igrave;a sugli sconti e le promozioni all&#8217;interno di Mondolibri riservati ai clienti tesserati.</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/promoter-scassamaroni.html"><img class="alignnone size-full wp-image-7843" title="No ai procacciatori di tessere-sconti di Mondadori !!" src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2011/01/libreria-appia-mondadori-mondolibri.jpg" alt="" width="430" height="161" /></a></p>
<p>Sono accaniti. Non si fermano al &#8220;no, grazie&#8221;. Insistono anche se li ignori o fino a quando sbotti col <em>echepp*lle !</em>. Se (disgraziatamente) l&#8217;hai già sottoscritta mostragliela: quasi peggio dei controllori dell&#8217;Atac. Se altrimenti si attaccano tipo patella allo scoglio.<span id="more-7828"></span></p>
<h3>NIENTE TECNICA DELL&#8217;OPOSSUM</h3>
<p>Sono anni che va avanti l&#8217;<em>abbordaggio selvaggio</em>, roba da assalto alla diligenza per i tuoi dati personali e per trascinarti a spendere in libreria. Non puoi utilizzare la &#8220;tecnica dell&#8217;opossum&#8221; (consiste nel fingersi immobili, morti stecchiti al sopraggiungere di un&#8217;avversità) e poi nessuno rispondere d&#8217;istinto &#8220;non li voglio&#8221; al magico richiamo di &#8220;sconti e promozioni&#8221;. Quel che più mi da fastidio è l&#8217;invadenza ed il doverli seguire fin dentro il negozio, firmare documenti per il trattamento dei dati e via dicendo&#8230;</p>
<h3>POSSIBILI RIMEDI</h3>
<p>Dal drastico circumnavigare l&#8217;isolato, alla rispostaccia. <strong>Cambiare strada</strong> vuol dire abbandonare la via dello shopping per le stradine minori e desolate. Passare nei parcheggi in fra le due carreggiate non risolve il problema, t&#8217;inseguono pure lì. <strong>Ignorarli</strong> non riesce sempre a tutti, anche perché ti arrivano di fronte ed è poco credibile girare intorno a qualcuno fingendo di non averlo visto. <strong>Prendere a parolacce</strong> i promoter non è una liberazione anche se sembra il rimedio frequente di alcuni soggetti discutibili. <strong>Simulare una chiamata al telefonino</strong>, ti salva la vita. <strong>Mostrare una vecchia tessera </strong> della Mondadori (se ancora valida) è il miglior sistema.</p>
<h3>NON &Egrave; COLPA DEI RAGAZZI</h3>
<p>&#8230; Ma di chi gestisce l&#8217;<em>affaire</em>. Con la stessa precisione con cui richiedono le firme sui fogli, i responsabili invogliano ad esser così invadenti. Non ci giurerei che ai ragazzi piace rompere le scatole alla gente che passa. Certo che se Mondolibri non cambia politica, non mi vedrà molto presto. Tutto sommato i prezzi sono in linea con le altre libreria sulla stessa Via e dove magari organizzano eventi con personaggi di spicco.</p>
<h3>PROMOTER NEL NEGOZIO, NON FUORI</h3>
<p>Capisco che gli italiani leggono poco (evidentemente hanno altro da fare), ma perchè vai a rompere i maroni a quei pochi che leggono? O peggio: perchè fai promozione cattiva e selvaggia di un servizio (la carta) di cui non ho <em>assolutamente</em> bisogno? Gli sconti, nel 99% dei casi, son su cose che non m&#8217;interessano e me li proponi in un momento in cui sto pensando ad altro (sono fuori dal negozio, quindi non sto comprando in libreria). I vari Euronics, Trony etc&#8230; hanno i ragazzi all&#8217;interno del negozio e sotto le feste, ho notato come erano (generalmente) meno invasivi.<br />
Insomma erano &#8220;a disposizione&#8221;, non &#8220;a rompere&#8221;.</p>
<p>O no?</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/promoter-scassamaroni.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niente Stop alla pensione per i parlamentari mono-legislatura</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/niente-stop-alla-pensione-per-i-parlamentari-mono-legislatura.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/niente-stop-alla-pensione-per-i-parlamentari-mono-legislatura.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Nov 2010 19:15:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accade in Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[politichese]]></category>
		<category><![CDATA[politici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=7370</guid>
		<description><![CDATA[Governo, maggiornza ed opposizione: tutti d&#8217;accordo (eccezion fatta per l&#8217;idv) a votare contro la &#171;Richiesta di soppressione dell&#8217;assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato scorso&#187;. Nessuno ha badato a spese pur di difendere le LORO pensioni, povera Casta. Per capire il senso della proposta di Antonio Borghesi (Idv) occore sapere [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Governo, maggiornza ed opposizione: tutti d&#8217;accordo (eccezion fatta per l&#8217;idv) a votare contro la &laquo;<strong>Richiesta di soppressione dell&#8217;assegno vitalizio per i deputati in carica e per quelli cessati dal mandato scorso</strong>&raquo;. Nessuno ha badato a spese pur di difendere le LORO pensioni, povera Casta.</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/niente-stop-alla-pensione-per-i-parlamentari-mono-legislatura.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/11/parlamento-ladri.jpg" alt="" title="parlamento-ladri" width="430" height="182" class="alignnone size-full wp-image-7376" /></a></p>
<p>Per capire il senso della proposta di <a href="http://www.antonioborghesi.it/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=314&#038;Itemid=1">Antonio Borghesi (Idv)</a> occore sapere che una norma interna della Camera (ma vale anche per il Senato) consente l’erogazione di un <strong>vitalizio di oltre 3.000 euro al mese </strong>(fino a quasi 10.000)<strong> a tutti coloro che abbiano fatto il parlamentare per almeno una legislatura.</strong> Ok, è ora di fare il parlamentare?<span id="more-7370"></span></p>
<h3>IN SOLDONI CHE VUOL DIRE?</h3>
<p>Oggi se fai il parlamentare, lavorando (va be&#8217;) <strong>solo cinque anni</strong>, ti garantisci almeno 3.000 euro al mese per il resto dei tuoi giorni. Insomma una vera e propria <strong>pensione d&#8217;oro</strong>. Prima di una recente riforma era anche peggio (e cioè meglio per loro); infatti esistono parlamentari “pensionati” che tutt’ora percepiscono il vitalizio per essere stati al Palazzo solo poche decine di giorni (vedi l’ex leader di Potere Operario Toni Negri che prima di fuggire in Francia è rimasto a fare il parlamentare per soli 64 giorni o il banchiere Giovanni Valcavi per soli 68 giorni prima di dimettersi per incompatibilità), oppure per esservi rimasti un solo giorno  come i signori A. Pezzana, P. Graveri, L. Boneschi e R. Andreani. Altro che onorevoli!</p>
<h3>INSOMMA QUANTO CI COSTER&Agrave;</h3>
<p>Con la conseguenza che nel<strong> 2010 </strong>la<strong> Camera dei deputati  incasserà 11 milioni di euro di contributi </strong>e ne<strong> sborserà </strong>invece<strong> 139 per i vitalizi da erogare ai 1.377 ex-deputati aventi diritto</strong>. A noi la pensione (forse) dopo i 65 anni, a loro il vitalizio per aver &#8220;lavorato&#8221; in mezzo agi, vallette e privilegi per meno di un decennio!</p>
<h3>Cosa prevedeva la proposta del deputato dell’IdV?</h3>
<p>Una cosa semplice semplice, oltre che equa e giusta: la soppressione degli assegni vitalizi, sia per i deputati in carica che per quelli cessati, ed il versamento dei contributi ai normali enti previdenziali così da allineare il regime “pensionistico” dei parlamentari a quello di tutti gli altri comuni cittadini con l’erogazione di una “pensione” corrispondente ai versamenti fatti. Insomma lo stesso trattamento per tutti? Impossibile!!!</p>
<h3>RISULTATO DELLA PROPOSTA DI ANTONIO BORGHESE SULLE PENSIONI?</h3>
<p>Tra i<strong> 525 deputati presenti </strong>e i<strong> 520 votanti</strong> con<strong> 5 astenuti</strong> (colpevoli uguale!): la proposta ha avuto <strong> 22 voti favorevoli (tutti deputati dell’Italia dei Valori) e  498 voti  contrari. </strong>Nessuno si è tirato indietro tra PDL, PD, UDC e compagnia bella&#8230;<br />
? Evidentemente <strong>dalle parti del Parlamento la crisi non è ancora arrivata:</strong> mentre si tagliano indiscriminatamente le spese in tutti i settori della Pubblica Amministrazione e si aumenta l’età pensionabile ai lavoratori imponendo (giustamente) il criterio contributivo (prendi di pensione quello che hai versato di contributi) in Parlamento è ancora tempo di vacche grasse e privilegi di casta, che vengono difesi in pari misura da maggioranza ed opposizione.</p>
<p>Una  chicca scoperta leggendo il bilancio della Camera dei deputati: forse non tutti sanno che, inspiegabilmente, <strong>gli ex deputati hanno diritto, una volta cessati dalla carica, ad effettuare i propri spostamenti gratuitamente (cioè a spese nostre)</strong>. Perché? Il motivo è ignoto, mentre ci è ben nota <strong>la spesa sostenuta nel 2009 per i viaggetti degli ex deputati: unmilioneduecentomilaeuro</strong>! Non ci resta che sperare che inizino a viaggiare anche loro “low cost&#8221; &#8230; facendo attenzione al popolo che s&#8217;incazza&#8230;</p>
<p>Di seguito il video di <strong>Antonio Borghese</strong> sul vitalizio, per fortuna qualcuno prova a far uscire lo schifo. Grazie anche alla trasmissione Striscia per aver reso pubblica la cosa. Il video su Youtube di Striscia non l&#8217;ho trovato..</p>
<p><object width="430" height="347"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UmKufgXHItQ?fs=1&amp;hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UmKufgXHItQ?fs=1&amp;hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="430" height="347"></embed></object></p>
<p><strong>UPDATE DEL 25 novembre</strong><br />
Le trattenute obbligatorie che i politici versano per ricevere il vitalizio a fine mandato non possono uscire dall&#8217;imponibile Irpef. Lo ha stabilito la Cassazione, nella sentenza 23793/2010 depositata ieri, respingendo la pretesa di un rimborso fiscale avanzata da un ex consigliere regionale delle Marche. Gli eletti nell&#8217;assemblea, come quelli che siedono nella maggioranza degli altri consigli regionali (e in parlamento), subiscono sull&#8217;indennità una trattenuta obbligatoria (nelle Marche è del 20%) che va a finanziare il vitalizio previsto per quando il politico non viene più rieletto. Continua su <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2010-11-25/politico-paga-irpef-quota-095916.shtml?uuid=AYLBTVmC">il Sole24ore &raquo;</a></p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/niente-stop-alla-pensione-per-i-parlamentari-mono-legislatura.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nemmeno il Governo (tuttora) conosce il numero delle auto blu</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/numero-delle-auto-blu.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/numero-delle-auto-blu.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 18:37:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[amare verità]]></category>
		<category><![CDATA[italietta]]></category>
		<category><![CDATA[politici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=7031</guid>
		<description><![CDATA[Ad Aprile, il nanoministro Brunetta chiese &#8220;quante sono? &#8230;A Contare le auto blu !&#8221; E la schiera di addetti, muniti di pallottoliere, part&#236; a setacciare garage di uffici pubblici alla caccia delle famigerate auto. In Italia portano a spasso la Casta e i loro vassalli, valvassori e valvassini. Il feudalesimo del nuovo millennio è porta [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ad Aprile, il nanoministro Brunetta chiese &#8220;quante sono? &#8230;A <strong>Contare le auto blu</strong> !&#8221; E la schiera di addetti, muniti di pallottoliere, part&igrave; a setacciare garage di uffici pubblici alla caccia delle famigerate auto.</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/numero-auto-blu.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/06/auto-blu-430x176.jpg" alt="" title="auto-blu" width="430" height="176" class="alignnone size-large wp-image-7037" /></a></p>
<p>In <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/italia">Italia</a> portano a spasso la Casta e i loro vassalli, valvassori e valvassini. Il feudalesimo del nuovo millennio è porta a spasso politici, assessori, consiglieri e consulenti con 4 ruote motorizzate. Ma possibile che siano solo <strong>90.000</strong> al primo censimento? No ! <span id="more-7031"></span></p>
<p>Il decreto del nano-ministro Brunetta ha chiesto di contarle: perchè però dividerle tra auto blu-blu riservate ai rappresentanti politici e istituzionali (10.000 autovetture), auto “blu” 20 mila quattroruote per i dirigenti e auto “grigie” (60 mila automobili) senza autista a disposizione degli uffici pubblici.</p>
<h3>SEICENTOMILA AUTO BLU ?</h3>
<p> &Egrave; pur vero che questi son dati parziali, ma tempo fa si parlava di <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/con-seicentomila-auto-blu-litalia-ha-il-record-mondiale-dello-spreco.html">600.000 mezzi</a>, roba da poter coprire la A1 da Roma a Milano in entrambi i sensi di marcia.</p>
<p>Che fine hanno fatto gli altri 510.000 ? In quali garage sono finiti ? <img src='http://www.piccolosocrate.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Le varie istituzioni interpellate dagli uffici del ministero stanno man mano inviando i loro dati: appena possibile i cittadini saranno ben lieti di sapere quant&#8217;è la <strong>spese per le auto blu in Italia</strong>. Toccare con mano quanto smuova. </p>
<h3>QUANTO PAGHIAMO PER LE AUTO DEI MINISTRI?!?</h3>
<p>Per il momento le stime ufficiali (fonte: governo.it) parlano di <strong>costi medi annuali per auto blu: 3.300 euro  con 1,4 persone impegnate</strong> per autovettura. Quindi per le attuali 90mila micromachines a disposizione della Casta (e degli amichetti del feudalesimo).. Appena 297milioni di euro. Se poi la stima si chiuderà poco distante dalle 600mila dell&#8217;anno passato, siamo quasi a <strong>2 miliardi di euro</strong> (1.980 milioni !!). </p>
<h3>VUOI SAPERNE DI PI&Ugrave;?</h3>
<p>Per maggiori informazioni, per farsi rodere meglio il fegato, per incaz***si di brutto, puoi guardare direttamente il resoconto ufficiale (in .pdf) dei <a href="http://www.governo.it/backoffice/allegati/58626-6090.pdf">primi risultati della rilevazione sulle auto blu</a>. Lo schifo continua, mentre noi <em>annamo a piedi</em>.</p>
<p>FOTO | <a href="http://www.flickr.com/photos/sphilli911/4740317773/" rel="nofollow">Sphilli911</a></p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/numero-delle-auto-blu.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Azzurri eliminati: non veniamo nemmeno a tirarvi i pomodori marci</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/italia-eliminata.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/italia-eliminata.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 22:07:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accade in Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[calcio]]></category>
		<category><![CDATA[mondiali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=7010</guid>
		<description><![CDATA[Cari Azzurri e caro sig. Lippi, avete fatto una figura talmente inqualificabile e di basso livello che non meritate nemmeno il nostro sdegno. Non ci sarà nessuno ad attendervi all&#8217;aereoporto, nemmeno per tirarvi i pomodori. ITALIA eliminata dal Mondiale PRIMA degli ottavi! Siamo (ancora per poco) i campioni del Mondo in carica e siamo fuori [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Cari Azzurri e caro sig. Lippi, avete fatto una figura talmente inqualificabile e di basso livello che non meritate nemmeno il nostro sdegno. Non ci sarà nessuno ad attendervi all&#8217;aereoporto, nemmeno per tirarvi i pomodori.</p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/italia-eliminata.html#p"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/06/nazionale-de-vecchi-e-di-pippe.jpg" alt="" title="nazionale-de-vecchi-e-di-pippe" width="430" height="158" class="alignnone size-full wp-image-7011" /></a></p>
<p><strong>ITALIA eliminata dal Mondiale PRIMA degli ottavi! </strong> Siamo (ancora per poco) i campioni del Mondo in carica e siamo fuori dopo 3 partite inguardabili. Per giunta siamo pure <strong>ultimi</strong> in un girone di <strong>pippe stratosferiche</strong>. <span id="more-7010"></span></p>
<p>Siete delle signorine spompate, senza idee, mal convocate e disorganizzate che hanno scritto la peggior pagina della storia del calcio di tutto il DopoGuerra ! Bah, andatevi a nascondere in qualche anfratto sperduto del Sudafrica, altro che piagnucolare a fine partita. </p>
<p>Mentre su Facebook spopolano i post con gli insulti all&#8217;allenatore e agli azzurri, se la ridono tutti i paraguaiani e slovacchi. A questo punto sarebbe stato perlomeno divertente vedere una rissa in campo. </p>
<p>Son passati 4 anni dalla vittoria, quello storico <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/fifa-world-champions-2006.html">9 luglio 2006</a> non tornerà presto. &Egrave; bastata una squadra organizzata (il Paraguay), una squadra di fabbri e calciatori dilettanti (la Nuova Zelanda, che tutta insieme prende il solo stipendio di Buffon) e una granitica Slovacchia del napoletanissimo Hamsik, per mandare a casa un&#8217;Italia INGUARDABILE !</p>
<h3>IN PASTO AI LEONI</h3>
<p>Meritereberro davvero di finire nel parco naturale. Mandiamoli come esche vive per i leoni. In fondo, è un’antica usanza italica. Il <strong>Colosseo</strong> sta lì apposta. (fonte: <a href="http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/06/24/italia-slovacchia-diamoli-ai-leoni/">Ragù di Mondiale</a>).</p>
<h3>LIPPI ARIDACCE LI SORDI</h3>
<p>Adesso, il signor Lippi, dovrebbe passarsi una mano sulla coscienza e restituire parte del suo compenso (milionario). D&#8217;altronde non ha raggiunto nemmeno la sufficienza. Uscire agli ottavi sarebbe stato molto più onesto e &#8211; sicuramente &#8211; meno ingiurioso. Inutili le sue scuse così come quelle dei suoi giocatori. Visto che non ha ottemperato nemmeno al minimo richiesto dal suo contratto, la preghiamo gentilmente di renderci la somma erogata.</p>
<h3>&Egrave; SOLO COLPA MIA !</h3>
<p>Patetici. Allenatore e giocatori che fanno a gara chi si prende la responsabilità davanti ai microfoni. Si perché solo lì state bene, lì davanti alle telecamere dove tutti vi vedono: v&#8217;importa solo che si parli di voi, non del risultato. </p>
<p><strong>CALCIO ITALIANO, MERITI SOLO L&#8217;INDIFFERENZA!</strong><br />
Non vi vengo nemmeno a tirare i pomodori all&#8217;uscita dell&#8217;aereoporto &#8211; fate veramente pena tutti ! </p>
<h3>E L&#8217;INDIFFERENZA HANNO AVUTO</h3>
<p>Dalle colonne di <a href="http://www.repubblica.it/speciali/mondiali/sudafrica2010/2010/06/26/news/aereo_azzurri-5166860/?ref=HRER3-1">Repubblica</a>: &#8220;L&#8217;amaro rientro degli azzurri &#8211; nessuno ad attenderli all&#8217;arrivo&#8221;. Magari fosse così pure ogni domenica di campionato&#8230;</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/italia-eliminata.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contro l&#8217;antisportività (Lazio-Inter) tutta la Serie A in campo alle 15.00</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/anti-sportivita-lazio-inter.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/anti-sportivita-lazio-inter.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 11:42:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Vissuta]]></category>
		<category><![CDATA[antisportività]]></category>
		<category><![CDATA[calcio]]></category>
		<category><![CDATA[calcio-schifezze]]></category>
		<category><![CDATA[sport]]></category>
		<category><![CDATA[Youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=6677</guid>
		<description><![CDATA[Discussione calcistica da facciaLibro con l&#8217;amico Fabio. Dopo lo scandalo per l&#8217;appartamento al Colosseo del Sig. Scajola, non si parla d&#8217;altro. L&#8217;antisportività dei laziali, l&#8217;inchiesta federale e tutto il resto appresso. Ennesima querelle strascicata, ennesimo inizio di settimana con cui TG e internet è sconquassato dal solito gossip-calcistico, mentre tutto intorno si muove un mondo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Discussione <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/calcio">calcistica</a> da <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/faccialibro">facciaLibro</a> con l&#8217;amico Fabio. Dopo lo scandalo per l&#8217;appartamento al Colosseo del Sig. Scajola, non si parla d&#8217;altro. L&#8217;antisportività dei laziali, l&#8217;inchiesta federale e tutto il resto appresso. </p>
<p><a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/anti-sportivita-lazio-inter.html"><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/05/lazio-inter-striscione-oh-noooooo.jpg" alt="anti-sport !" title="lazio-inter-striscione-oh-noooooo" width="425" height="166" class="alignnone size-full wp-image-6687" /></a></p>
<p>Ennesima <em>querelle</em> strascicata, ennesimo inizio di settimana con cui TG e internet è sconquassato dal solito gossip-calcistico, mentre tutto intorno si muove un mondo di fatti e fattarelli da far drizzare i capelli. In breve, l&#8217;accaduto. <span id="more-6677"></span></p>
<h3>J&#8217;ACCUSE DI ANTISPORTIVIT&Agrave;</h3>
<p>Dopo aver visto le immagini registrate (visto che mi onoro di non aver mai visto a casa una partita di calcio a pagamento) e ascoltato la radio, viene quasi spontaneo confrontare la sportività del Parma e della lazio. Penso ai tifosi della lazio, felici e contenti per aver perso per la nona volta in questo torneo all&#8217;Olimpico, di non essere ancora matematicamente salvi, ma soddisfatti perché almeno la Roma non ha vinto lo scudetto.<br />
Io credo che i tifosi romanisti possano una volta tanto sentirsi orgogliosi di vedere i loro cosiddetti rivali ridotti così allo sfascio&#8230; visto che loro sono incapaci di vincere, si accontentano di vedere perdere gli altri.</p>
<p>Forse la Roma non vincerà nulla nemmeno quest’anno, ma se io fossi un tifoso dell&#8217;Inter mi sentirei in imbarazzo, i nerazzurri non hanno nessuna colpa nel comportamento palesemente antisportivo dei laziali, ma credo che avrebbero preferito vincere una partita vera. Nel mio piccolo, mi é capito piú di una volta di contestare alla rovescia la giuria, quando ai Regionali del 1988, a Ravenna nel 1998, a Livorno nel 2002, rifiutai una medaglia che non meritavo, invitando la giuria a rivederre i risultati&#8230; cosa che fecero: cosa vale una medaglia vinta per un errore della giuria? Zero, almeno per me.</p>
<p>Ha scritto su Repubblica Massimo Mazzitelli &#8220;Storia di una sconfitta annunciata. <strong>Storia di una partita surreale</strong>, che ha segnato una pagina nera per il nostro calcio.&#8221; Ha aggiunto Fabrizio Bocca &#8220;Personalmente pensavo che tutte le chiacchiere che si erano sentite in settimana facessero parte più che altro del folclore romano. Ma devo ammettere che si è andati ben al di là del folclore e che bene o male si è condizionato una partita. Mai visto tifare apertamente contro la propria squadra: lo trovo comunque perverso e innaturale. Non mi sembra sport. Non abbiamo al momento certezze, ma sicuramente una partita del genere è un altro di quei record del calcio italiano che non migliorerà la nostra fama a livello internazionale.&#8221;</p>
<p>Oggi quale ex tuffatore, quale ex istruttore di nuoto e pallanuoto, nonché quale nuotare masters come voi, mi sento davvero uno Sportivo con la S maiuscola, un avversario leale. E mi posso ancora guardare allo specchio, cosa che i giocatori della lazio ed i tifosi che hanno condiviso il comportamento della squadra non possono certo fare.</p>
<p>Ripeto, l&#8217;Inter non ne ha nessuna colpa. </p>
<p><strong>VIDEO STRISCIONE &#8220;OH NOoooOoOoOOo&#8221; LAZIO &#8211; INTER </strong></p>
<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sSqFVliTDkQ&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sSqFVliTDkQ&#038;hl=it_IT&#038;fs=1&#038;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<h3>LA (mia) REPLICA</h3>
<p>L&#8217;unica colpa, come ne convenivo con Paolo ieri sera, è della FIGC che per non venir meno agli accordi contrattuali con SKY e tutte le PAY-TV non ha potuto mettere le partite TUTTE in contemporanea.</p>
<p>Non nascondiamoci dietro ad un dito e non appecoroniamoci dietro all&#8217;anti-sportività dei laziali. Anche la lotta per la serie B è stata compromessa, insieme alla lotta per il vertice da 4 giornate a questa parte. I tifosi, poveri fessi, sono gli unici che pagano con la moneta, questo schifoso sport. Noi, che Sportivi lo siamo davvero, ce ne possiamo fregare, tanto sotto il blocchetto nessuno ci metterà mai una molla ! </p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/anti-sportivita-lazio-inter.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>No alla mostra del Caravaggio alle scuderie del Quirinale di Roma</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/commenti-mostra-caravaggio-roma-scuderie-del-quirinale.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/commenti-mostra-caravaggio-roma-scuderie-del-quirinale.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 11:56:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Accade in Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[arte]]></category>
		<category><![CDATA[roma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=6532</guid>
		<description><![CDATA[Caravaggio a Roma alle scuderie del Quirinale vuol dire esposizione affollatissima, troppo buia e opere mal illuminate, riduzioni per i biglietti d&#8217;ingresso riservate solo a pochissime categorie. Sono stato ieri alla mostra. Arrivato in tarda serata per evitare le lunghissime code alla biglietteria: rimpiango di non aver ancora visto le opere di Caravaggio esposte da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Caravaggio a Roma</strong> alle scuderie del Quirinale vuol dire esposizione affollatissima, troppo buia e opere mal illuminate, riduzioni per i biglietti d&#8217;ingresso riservate solo a pochissime categorie. </p>
<p><img src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/04/caravaggio-roma.jpg" alt="Michelangelo Merisi - detto Caravaggio a Roma" title="Orari mostra di Caravaggio - Scuderie del Quirinale" width="430" height="170" class="alignnone size-full wp-image-6543" /></p>
<p>Sono stato ieri alla mostra. Arrivato in tarda serata per evitare le lunghissime code alla biglietteria: rimpiango di non aver ancora visto le opere di Caravaggio esposte da secoli in molte chiese della <a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/tag/roma">Capitale</a>,  dove nessuno va mai. <span id="more-6532"></span></p>
<p>Dunque&#8230;</p>
<h3>TROPPI VISITATORI</h3>
<p>Il signor Michelangelo Merisi sarebbe molto contento del successo della sua mostra al Quirinale: contesto degno ma troppo poco spazio. Davanti ad ogni quadro più gente che ad una fermata della metro nelle ore di punta. Pochissimo spazio umano per gustarsi l&#8217;opera, spazio visivo ridotto e troppo brusio: 15 audioguide (dei veri e propri cordless a tutto volume) lasciano un brusio di sottofondo che distrae.</p>
<h3>ILLUMINAZIONE SPARATA</h3>
<p>La luce nelle tele di Caravaggio è l&#8217;elemento focale, il faro che di per sé l&#8217;artista punta sui volti dei soggetti. E&#8217; proprio necessario sparare dei faretti invece che utilizzare una leggera luce diffusa? Non è la prima mostra alle Scuderie, i faretti son sempre quelli. Eppure una velina avrebbe risolto molti problemi. Per alcuni quadri addirittura si è costretti a mettersi defilati: la luce troppo forte sui protagonisti li condanna al riflesso. E tu cosa vedi? Poco e niente.</p>
<h3>BIGLIETTO RIDOTTO PER LA MOSTRA DI CARAVAGGIO?</h3>
<p>Magari ! Nessuno sconto studente, nessuno sconto per particolari associazioni culturali, poco e niente: 10 euro a testa per vedere le 23 (o 25?) opere di Caravaggio. E&#8217; vero l&#8217;arte costa, la cultura è per pochi. Poi però nessuno sbandierasse in giro riduzioni e politiche per incentivare la diffusione del sapere.  </p>
<hr/>
<p><strong>A.a.a. CERCASI ASPETTI POSITIVI</strong><br />
Oltre all&#8217;inestimabile valore delle opere concentrate in un solo luogo, c&#8217;è qualcosa di buono <img src='http://www.piccolosocrate.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<h3>AUDIO-GUIDE e TESTI</h3>
<p>Anche un <em>digiuno d&#8217;arte</em> come me può capire e apprezzare il contesto e l&#8217;evoluzione dell&#8217;artista. Testo bilingue in bianco su sfondo scuro, buona leggibilità ed organizzazione spaziale. I promotori su questo possono far scuola a diversi organizzatori di mostre.</p>
<h3>IL TENDONE COPRI-FILA</h3>
<p>Due stand per coprire i visitatori in fila: certo non bastano per tutta la coda chilometrica, ma almeno una cinquantina di persone possono stare con gli ombrelli chiusi oggi che piove. Occhio ai soliti <em>napoletani</em> (ehm&#8230; saltafila) !</p>
<h3>GLI ORARI D&#8217;APERTURA</h3>
<p>Fino al 13 giugno la mostra sarà accessibile a tutti i visitatori. Da domenica a giovedì dalle 10.00 alle 20.00; venerdì e sabato dalle 10.00 alle 22.30. L&#8217;ingresso è consentito fino a un&#8217;ora prima dell&#8217;orario di chiusura. Orario straordinario per Pasqua e Pasquetta: dalle 9.00 alle 23.30, con la solita condizione d&#8217;accesso.</p>
<p>Per gli interessati, di seguito, l&#8217;<a href="http://www.piccolosocrate.com/blog/commenti-mostra-caravaggio-roma-scuderie-del-quirinale.html/2">elenco delle opere esposte alla mostra su Michelangelo Merisi, detto Caravaggio</a>.</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/commenti-mostra-caravaggio-roma-scuderie-del-quirinale.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bocciata l&#8217;ipotesi del pallone con i microchip e telecamere</title>
		<link>http://www.piccolosocrate.com/blog/bocciata-ipotesi-del-pallone-microchip-telecamere-divieto-moviola-in-campo.html</link>
		<comments>http://www.piccolosocrate.com/blog/bocciata-ipotesi-del-pallone-microchip-telecamere-divieto-moviola-in-campo.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 16:53:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>francesco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Polemicando]]></category>
		<category><![CDATA[calcio]]></category>
		<category><![CDATA[sport]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.piccolosocrate.com/blog/?p=6352</guid>
		<description><![CDATA[Gol fantasma, fuorigioco negati, sviste arbitrali. Di trasparenza nel calcio non se ne parla nemmeno  quest&#8217;anno. La Ifab (International Football Association Board, organo Fifa) ha bocciato definitivamente l&#8217;avvento tecnologia nel pallone. Possono gioire tutti i moggi de&#8217; noantri perchè impicci e partite comprate non sono una realtà finita. La sudditanza psicologica e gli errori unidirezionali [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gol fantasma, fuorigioco negati, sviste arbitrali. Di trasparenza nel calcio non se ne parla nemmeno  quest&#8217;anno. La Ifab (International Football Association Board, organo Fifa)  ha bocciato definitivamente l&#8217;avvento tecnologia nel pallone.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-6354" src="http://www.piccolosocrate.com/media/uploads/2010/03/calcio-no-moviola.jpg" alt="Fifa boccia la moviola in campo" width="430" height="183" /></p>
<p>Possono gioire tutti i <em>moggi de&#8217; noantri</em> perchè impicci e partite comprate non sono una realtà finita. La sudditanza psicologica e gli errori unidirezionali non hanno fine.<span id="more-6352"></span></p>
<p>La Fifa ha detto ancora una volta no all&#8217;introduzione delle nuove tecnologie a supporto degli arbitri nel mondo del calcio che resterà ancora a lungo uno dei pochi sport in cui i direttori di gara non potranno avvalersi dell&#8217;aiuto di &#8220;occhi di falco&#8221; e simili.</p>
<p>Non è un discorso di valori calcistici ed interessi: è la <strong>negazione di uno sport che non riesce a svecchiarsi</strong>. Perchè seguirlo ancora? Perchè pagare l&#8217;abbonamento a Sky e vedere le peggiori sviste arbitrali in HD quando il direttore di gara può vederle solo una volta, in diretta, a velocità di gioco e decidere in pochissimi secondi?</p>
<p>Anche per il 2011 sentirò per radio (98.100 RadioSei), l&#8217;inizio della telecronaca con:</p>
<blockquote><p>&#8230;arbitra il signor <em>xxxxxxx</em>, che se è signore veramente lo sapremo solo a fine partita&#8230;</p></blockquote>
<p>Sport popolarissimo per la sua semplicità, con i tecnologicissimi mondiali africani alle porte (mancano circa 95 gg) vedremo anche la partita in 3d col pallone ma niente moviola in campo. L&#8217;ha chiesta a gran voce Aldo B. nel suo ventennale Processo di Biscardi. Niente da fare, il calcio non si vuole adeguare.</p>
<p>Forse si discuterà di eventuali altri arbitri di linea in futuro. Intanto l&#8217;unica certezza è che a metà maggio si discuterà di fallo da ultimo uomo, espulsione e contentini simili.</p>
<p>Non è dato sapere ai comuni mortali se e perchè non hanno voluto l&#8217;hi-tech&#8230; ci sarà forse lo zampino di un moggi europeo?</p>
<p>VIA | <a href="http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/administration/releases/newsid=1177755.html#ifab+decides+pursue+goal+line+technology">Fifa</a>,</p>
 ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.piccolosocrate.com/blog/bocciata-ipotesi-del-pallone-microchip-telecamere-divieto-moviola-in-campo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

