In questi giorni per non pensare ad altro sto leggendo molto i feed dei siti che seguo per ecoblog: molte volte capita che la rete copi o citi il contenuto solo per avere una pagina aggiornata e magari una manciata di visite.

Un uovo diverso, rimarrà sempre un uovo

Questo è scrivere senza valore aggiunto, situazione sicuramente migliore di “copiare il testo” e citarne la fonte. Meglio quindi scrivere  meno, magari riflettendo di proprio, piuttosto che citare?

La risposta corretta è come al solito quella magica parolina di 7 lettere: dipende! Uno spazio aggiornato ha bisogno sia dell’uno che dell’altro per evitare di eccedere in un modo o nell’altro. L’articolo impegnato dà un tono al filo editoriale, tirando fuori lo spessore dell’autore, mentre l’articolo di citazione se non sapientemente commentato scade in polemica o in mera segnalazione. Da quanto vedo in rete l’ideale è mettere del proprio, rendendo unico ogni pezzo, sia una citazione che un trattato di arabo matematico antico.

Guardate la foto: l’uovo è diverso, ma pur sempre un uovo rimarrà.