Oggi è appena arrivata alla mail della lista interna della blogo una mail con questo testo e credo che se fossi a capo della Blogo non cambierei nulla, però cercherei di dirigere un po’ meglio la baracca. Certo è che dal di fuori faccio presto a puntare il dito, ma la mia è giusto una presa di posizione per ridere perchè una contestazione così ad personam mi puzza un po’ di vendetta semi-personale. Il fatto che sia unica poi mi fa pensare che possa esser un caso isolato. Voi come reagireste? Dopo il Continua c’è il testo della mail.

Spett.le Ecoblog,

trovo il Vostro sito davvero interessante e stimolante…se non fosse per una vostra articolista, [nome cancellato per rispettarne la privacy].

Trovo il suo scrivere sempre pretestuoso (e non propositivo), superficiale (per luoghi comuni o imprecisioni), generalista (anzichè specifica) e disinformato.

Mi irrita davvero uno stile di questo tipo, che fa passare i lettori del Vostro blog e quelli che “credono” nello stile di vita “eco” come dei faciloni.

Un tempo consigliavo ad altri di leggerVi, ma oggi non lo faccio più perchè:
…se lo faccio leggere a gente disinformata, si rischia di creare invasati superficiali!
…se lo faccio leggere a gente informata, si mette a ridere per le (gravi) inesattezze tecniche, politiche, scientifiche scritte!

E il [titolo dell'articolo eliminato] è solo l’ultima goccia…per cui mi sono permesso di criticare nel commento!
Credo – ma è solo la mia opinione – che servirebbe, da parte della Vostra redazione, un attento lavoro di revisione (scientifica, tecnica, politica) degli articoli, prima della pubblicazione.

Grazie comunque per il servizio svolto.
Lettera firmata da F. , Modena