Il post in questione Bank stress test result è sul blog del Turner Radio Network: 16 su 19 della maggiori banche sono tecnicamente insolventi. Non solo.

Traducendo per sommi capi il post sugli stress test delle banche Usa.

Sono tecnicamente insolventi se consideriamo uno scenario 2009 di contrazione dell’economia americana del 3.3%, con un tasso di disoccupazione all’8,9% seguito da uno 0.5% di crescita dell’economia stars & stripes con il 10.3% di disoccupati.

Scenario economico crudo e duro

Nessuna delle 16 può stare in piedi (=non distruggere i cash flow dovuti ai prestiti attivi) senza ulteriori iniezioni di liquidità (leggi gli aiuti di Stato)
Se anche solo due delle sedici, non basterebbero tutto il Fondo di garanzia dei depositi USA (il FDIC).

Le 5 più grandi banche Usa sono così sottocapitalizzate che è in serio dubbio la continuità aziendale.
Cinque grosse banche americane hanno esposizioni creditizie relative alle posizioni in derivati che eccedono il loro capitale.

In particolare JP Morgan Chase, Goldman Sachs, HSBC, Bank of America e Citibank…

L’esposizione totale creditizia in derivati di Bank of America era pari al 179% del capitale ponderato per il rischio, Citibank al 278%, Jp Morgan Chase al 382%, HSBC al 550%. Ma c’è di peggio: Goldman Sachs che non era tra le 19 banche peggiori dello stress test in qualità di banca commerciale rivela una preoccupante esposizione del 1056% (più di 10 volte il suo capitale!)

Ma il problema non riguarda solo le grandi banche..

I problemi di continuità aziendale e stabilità del sistema finanziario non sono solo legati alle note Jp Morgan Chase, Goldman Sachs, Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank Usa: più di 1.800 istituti di credito regionali e di dimensioni minori sono a rischio fallimento!

Delinea le dimensioni delle crisi finanziaria americana

La crisi è molto più grande di quanto ha riportato il governo. La “lista dei problemi” stilata dal FDIC riguarda 252 istituti con asset per 159bilion mentre 1.816 sono a rischio bancarotta per un totale di 4.67 trillion di cui 2,32 concentrati nei maggiori istituti.

e chiude con tono semi-apocalittico.

the entire US Banking System is in complete and total collapse.

Se il blog Turner Radio Network è ancora fruibile e chi l’ha scritto ha nome e cognome probabilmente la notizia sarà vera.
Altrimenti il blogger dell’apocalisse finanziaria sarebbe già in gattabuia e avrebbero gettato la chiave in pasto alle megattere del Polo Sud.

D’altronde Timothy Geithner, ministro del Tesoro Americano, aveva a tutti gli addetti ai lavori di star zitti (potete leggere in inglese la notizia apparsa su Bloomberg il 10 aprile scorso) – evidentemente qualcuno non ha saputo tenere la bocca cucita. Chissà come sono andate effettivamente le cose e perchè tanta importanza ad un blog … scritto da Hal Turner, personaggio controverso secondo Wikipedia.

La borsa ne ha risentito. Gli effetti si son fatti sentire anche nei mercati del Vecchio Continente che hanno chiuso bruciando più di 100 miliardi in un pomeriggio (133 per l’esattezza) anche se occorre sottolineare il calo dei prezzi in parte dovuto alle correzioni sui titoli bancari dopo settimane di rialzi consistenti. Insomma i trader di tutt’Italia se lo aspettavano in ogni caso.
Su e giù per tutto l’anno o almeno fino al 4maggio, giorno in cui verranno pubblicati i risultati ufficiali degli stress test.

VIA | ilSole24ore e Turner Radio Network.

Timothy Geithner, il Tremonti d’oltreoceano, afferma di non esserne al corrente; la FED invece ne era a conoscenza già da tre mesi. Bel casino? Tutt’altro il Ceo di Aig afferma di restituire una buona fetta. Quale?

Rimettiamo in ordine i pezzi del puzzle.

13 marzo
Barack Obama viene a conoscenza dei 165milioni di dollari in bonus. Incaricato il segretario al Tesoro Timothy Geithner di usare ogni mezzo legale per bloccarli, afferma provocatoriamente:

«Come possono giustificare questo oltraggio verso chi paga le tasse tenendo a galla la società? [,,] Questa è una società che si trova in difficoltà finanziaria a causa di una gestione avventata».

15 marzo
Nonostante il procuratore di Ney York (l’ex sindaco) Cuomo, minaccia di spiccare mandati di comparizione, i superbonus vengono erogati per rispettare i “doveri legali” delle compagnie.

17 marzo
Nonostante le guardie armate al palazzo dell’Aig, la situazione resta tesa: il monito di Obama è rivolto ad Aig così come a tutte le grandi imprese rette dal piano Tarp (Troubled Asset Relief Program), il piano di salvataggio delle imprese finanziarie americane.

19 Marzo
A seguito delle minacce (anche di morte), il ceo di Aig annuncia che verranno restituiti per metà i superbonus oltre i 100.000 dollari.

Insomma dopo lo scandalo dell’aereo di Citigroup, a Wall Street hanno pensato bene di alzare i compensi fissi dei super-manager. Mossa tanto prevedibile quanto avida. I compensi fissi sarebbero quindi intoccabili e nessuno potrebbe dir nulla. Nemmeno il Presidente degli Stati Uniti.

Alcune domande sorgono spontanee:

• Tanta avidità dei manager è giustificata, mentre moltissimi dipendenti di aziende della finanza sono a spasso?
• Fino a che limite potrà pesare lo stipendio del supermanager?
• Perchè non far pagare al manager top executive di tasca propria un indennizzo alla società che ha mandato in rosso?
• Perchè l’America s’indebolisce (e WallStreet amplifica tale debolezza) se il Governo stars and stripes revoca ex-post i bonus stabiliti contrattualmente in periodi di relativa tranquillità?

Perchè coprire d’oro chi ha mandato per stracci Aig?

VIA | Asca.it / Sole24ore / Blog di Rampini

Citi ottiene il miglior risultato nei primi due messi dell’anno dal 2007.  Perché non ripagare in minima parte quei 45 miliardi di dollari che li ha salvati (senza contare le garanzie per 300 miliardi del Tesoro Usa) ?

Fossi il contribuente stars and stripes andrei a bussare al banchiere Vikramchiedendo almeno un paio di quei 19 miliardi di dollari macinati nei primi due mesi. Giusto per rimanere un filo etici e riconoscenti verso chi gli assicura un emolumenti per $ 3.164.320 l’anno tra base, variabile, stock option e via dicendo!

La storia di Vikram Pandit la racconta in modo accurato il Times e d’altronde la notizia è questa:

”Siamo in utile nei primi due mesi – afferma Pandit – e il primo trimestre si mostra come il migliore dal terzo trimestre del 2007 (…). I nostri depositi sono relativamente stabili, le nostre attivita’ sui mercati funzionano bene e continuiamo ad offrire credito a privati e imprese”.

Pandit si congratula poi con i dipendenti per ”il loro lavoro impressionante nel generare ricavi e ridurre i costi strutturali”. Il direttore generale prevede inoltre che l’operazione annunciata due settimane fa, con l’ottenimento di fondi dal governo per 27,5 miliardi di dollari attraverso lo scambio di azioni privilegiate, fara’ di Citigroup la banca ”meglio capitalizzata degli Stati Uniti in termini di ratios”.

Come dire a pagare e a morire, c’è sempre tempo. Rendiamo merito al banchiere Vikram di aver ridato fiato alle borse impazzite, dove un minimo di serenità cambia decisamente la giornata agli speculatori. Ora dopo l’opera pia, sarebbe il caso di restituire il prestito.

VIA | Blog di Rampini

Da grande voglio fare il banchiere di una mega istituzione finanziaria americana, così posso mandarla ko mentre continuo a starmene tranquillamente in panciolle. Nessuno mi manderà a casa, tutti i miei fedelissimi del board administration m’adorerano.

Capisco il rammarico degli ad di Citigroup per il mancato acquisto dell’aereo privato, d’altronde, poveretti ecco quanto è realmente il loro stipendio. Una sintetica completa tabella-stipendi dal Sole24ore.

I terroristi sono pericolosi per le vite umane, i banchieri stra-ricchi delle più grosse banche Usa idem. L’ultima minchiata l’hanno fatta nei palazzi di Citigroup, colosso americano innaffiato di liquidità pubblica per evitare la catastrofe. Avevano bisogno di un jet e… giustamente hanno pensato di comprarsene uno per appena 50 milioni di euro.

Peccato che quei verdoni siano un cinquantesimo dei 48 miliardi di dollari pubblici. Insomma anche lì giocano a fare i furbetti. E’ francamente scandaloso che questi manager super-pagati vivano in un mondo separato da quello reale anche perché gli istituti di credito sono i massimi responsabili di recessione e crollo dell’attività economica USA.

I subprime, tanto per tirar fuori un noto argomento, li hanno accesi e cartolarizzati loro. Il Ministero del Tesoro Usa ha detto NO all’aereo per Citigroup, andate con quello degli altri, pagando un volgarissimo biglietto di prima classe.

A quando un bel biglietto per la prigione dai pigiami arancioni?!?
E oggi casualmente, all’annuncio di una bad bank che ingoi tutti i titoli tossici emessi dagli istituti scellerati, i titoli finanziari son schizzati all’insù.

La notizia mi fa inc…..are e leggerla dal Sole24ore.it con tutti i dettagli mi fa ancora peggio: ad ogni modo e’ tutto regolare visto che ci si e’ messa in mezzo anche Citigroup (una delle piu’ grosse banche al mondo) per sostenere l’operazione. Per i dettagli andate al link e nel frattempo rosicate come me voi che vi fate un mazzo tanto per studiare e farvi una posizione. Questo qui ha appena dimostrato che anche con 2 mesi di carcere si vive bene. Poi con 450 milioni sul conto si vive ancora meglio!!

“Citigroup, il colosso finanziario americano numero uno negli Stati Uniti, ha chiuso un contenzioso con i creditori di Enron, accettando di pagare 1,66 miliardi di dollari, in relazione al collasso nel 2001 della società texana dell’energia. La banca americana non ha fatto tuttavia alcun mea culpa. Citigroup era l’unica rimasta sul “banco degli imputati” tra gli 11 istituti, tra banche e società di brokeraggio, che erano stati colpiti nel 2003 dalla causa legale nota con il nome di “Mega Claims” (traduzione, grandi cause legali). Con la causa i creditori di Enron hanno accusato le banche di aver aiutato la compagnia a tenere nascosti i suoi problemi contabili.”