Ecco come scoprire se gli adepti dichiarati sono effettivi perché tutto sommato non serve darsi un tono – a meno che tu non sia il Gandhi de’ noantri.

DEFINIZIONE DI FEED ?

Intanto, se ancora non sai cos’è un rss, guarda il video con la spiegazione – in italiano – di feed e rss. In cinque minuti scoprirai un metodo rivoluzionario (si, rivoluzionario più dei coltelli dello Chef Tony) per tenerti aggiornato su 100 siti, leggendone uno solo.

SCOPRIAMO LA VERITÁ SUL PUBBLICO EFFETTIVO

Passa in rassegna il link del feed rss. Se utilizza il servizio di Feedburner, prendi l’URL di riferimento e individua il codice relativo al sito in oggetto. Il mio, per esempio è

http://feeds.feedburner.com/PiccoloSocrate

. Prendi la parte finale, aggiungilo a questo indirizzo e copia nella barra indirizzi del browser.

http://feedproxy.google.com/~fc/nomedelblog

In questo modo richiami direttamente da FeedBurner l’immagine del contatore, senza passare dal blog e nessuno può barare. La mia – se vuoi verificare – è qui.

MISURIAMO A SPANNE

Se stai leggendo fisica nucleare delle particelle impazzite al plutonio carbon13 è inutile aspettarsi decine di migliaia di lettori, cosa inversa invece se tratta di qualche trasmissione televisiva nazionale. Guarda i commenti (quante persone diverse? ogni quanto?), cerca in rete (prova così su google se vuoi farti un’idea). Più dati incroci, più veritiera sarà la tua analisi.

Questo post avrebbe meritato un’intervista doppia, con un amante del FacciaLibro ed un blogger convinto – ma avrebbe reso solo più acceso il dibattito. Ecco il decalogo ragionato.

01.
Non hai bisogno di invitare nessuno che non sia veramente interessato.
Le persone veramente attratte dal tuo messaggio te le porta San Google che cerca per noi. Il blog non è programmato per bombardare di email non richieste gli amici dei visitatori.

02.
Non hai bisogno di pubblicare un’immaginetta in alto a destra, puoi dare sfogo alla tua creatività
La fotogallery sarà a destra, a sinistra, sopra e volendo anche sotto. Non hai limiti dimensionali.

03.
Non hai bisogno di avere gli amministratori e chiamarli con nomignoli simpatici
I tuo fedelissimi, o i tuoi collaboratori, hanno sicuramente il loro nome-utente registrato, i ruoli sono definiti per compiti specifici.

04.
Hai a disposizione tutta la pagina web, dove crei e ti esprimi
Non sei racchiuso in schemi, direttive, colori, dimensioni, senza stare nei loro schemi.
Tu crei il tuo modo di esprimerti, il tuo stile, la tua immagine, il tuo brand.

05.
Non hai bisogno di esser amico di tutti per esser conosciuto da molti
E soprattutto, hai amici/lettori/proseliti che ti seguono spesso, senza dover necessariamente loggarsi.

06.
Puoi fare arrivare il tuo messaggio molto più lontano, molto più facilmente ed in molte più lingue
Il messaggio non è vincolato ad una sovrastruttura, puoi tradurlo con un click in tutte le lingue del mondo.

07.
C’è sempre qualcuno disposto a citarti in un articolo, negli aggregatori o nelle directory
Liquida, Wikio, OkNotizie sono solo alcuni dei “moltiplicatori” del tuo messaggio.

07 bis
Il tuo messaggio è facilmente riportabile e se ne può discutere con ping e trackback
Questo permette la condivisione di idee e la diffusione dei contenuti.

08.
Non devi fornire la maggior parte dei tuoi dati personali per parlare di qualcosa
Mantenere un minimo di privacy ha indubbiamente i suoi lati positivi.

09.
Puoi parlare con un pseudonimo di argomenti scomodi senza farlo sapere a tutte le persone che conosci.
Puoi trattare argomenti privati con pseudonimi o riferimenti senza che i diretti interessati vengano coinvolti.

10.
Puoi scrivere e puoi decidere di non rendere i testi non-più disponibili.
Il messaggio è tuo e puoi farne quello che meglio credi, senza consegnarlo a terzi.
Sei libero e devi rendere conto solo alla legge e a te stesso.

12.
Nessuno ti bannerà se non sei gradito al grande pubblico.
Se rispetti la legge, nessuno potrà imbavagliare la tua voglia d’espressione sopprimendo il tuo account.

13.
Non hai bisogno di un tastino che dica “SEI FAN DI…” per dimostrare che apprezzi
Così come non devi notificare a tutti i tuoi conoscenti che smetti di leggere questo o quel blog.

14.
Hai almeno un feed rss a disposizione per presentare il tuo messaggio sotto più forme.
Il messaggio sarà disponibile anche usare il browser, anche solo con un semplice programma di posta elettronica.

15.
Non hai barriere d’usabilità per persone diversamente abili
Mai pensato che navigano anche gli ipovedenti? Leggiti l’art. 1 della legge Stanca

Cominciamo così: se il progetto che hai seguito finora con passione e dedizione venisse annientato, proveresti a ricostruirlo? Adesso non ne ho idea, ma mettetevi comodi e Buona lettura

Cosa cambieresti del tuo ultimo anno di blogging?
I momenti di “stress da blog” quando scrivere era diventata una mania, non un piacere.

Se domani tutti i social network dovessero chiudere, il blogging…
Rimarrebbe lo stesso. Il social networking può aumentare la visibilità e la condivisione di informazioni secondo standard prefissati. Un blog facilmente si plasma alle necessità della persona, senza i dictat del social networking.

Se dovessi scegliere un solo modo di promuovere il tuo blog, quale sarebbe? E perché?
Puntare sulla qualità dei post, senza andare in giro a raccontarli. Il mio pr con le prevendite è Google.

La tua web-routine mattiniera inizia da…
Posta e Google Analytics nel giro di un paio di minuti, poi l’informazione.

Cosa non deve mancare sulla tua scrivania?
Un po’ di sano casino

La carta stampata: nemico giurato o meta ambita di ogni buon blogger?
Nessuna delle due: non è nemico giurato perchè arriva sempre dopo sulle informazioni. Meta ambita? Per ora no. Magari a qualcuno interessa.

Commenti moderati, liberi o una mista via di mezzo?
Sul mio una via di mezzo, in genere moderati. L’unico liberismo che accetto è quello economico ed ogni tanto va controllato con le leggi anche quello.

WordPress è veramente il CMS ideale?
Dalla versione 2.7.1 wordpress con gli aggiornamenti automatici e la installazione di plugin integrata ha messo una pietra miliare.

Mai stato ad un BarCamp?
No, mai avuta l’occasione di partecipare.

I BarCamp riescono ad essere “per tutti” o rappresentano ancora qualcosa di elitario?
Elitari, troppo elitari. Anche se la forma è apprezzabile per l’ottimo grado di apertura.

La Blogosfera è davvero autoreferenziale?
Si e non può esser altrimenti. Si parla il blogghese a colpi di trackback o ping.

Consiglia tre blogger che nessuno dovrebbe perdersi
Passo, fare i soliti nomi stanca

Consiglia tre blogger sconosciuti che nessuno dovrebbe perdersi
Domanda di riserva

Se il tuo blog chiudesse domani, per cosa verresti ricordato?
Per il mega-post da 50 commenti su Ikariam e l’iper criticato Zingales.

Un grosso errore che hai fatto bloggando
Farlo diventare una dipendenza. Alle volte sarebbe stato meglio un post in meno ed un passeggiata in più.

Ti ricordi il tuo post che ha generato più reazioni?
Quello su Ikariam, doveva esser un post programmato per l’estate, mentre inspiegabilmente ha fatto furore.

E quello più ridicolo?
Forse i primi? Quelli del 2006.

Citi sempre le fonti delle immagini che usi?
Quasi mai, perchè le taglio e le rimodello. Gettyimages mi citerà per danni?

Troppi post al giorno possono essere controproducenti?
Per un blog personale si, per un blog di settore no. Per un blog aziendale si, per un blog informativo (tipo nanopublishing) assolutamente no.

Feedreader su web o applicazione desktop?
Google Reader, disponibile sempre, ovunque e con tutto.

Hai mai sperimentato con podcast e videopost?
No, ma ho sperimentato molti giochetti con keywords, va bene lo stesso?

Nominaci un tool che forse non conosciamo
Il cervello umano opportunamente stimolato va bene?

Twitter. Una colossale perdita di tempo o nuovo orizzonte comunicativo?
Entrambi.
Se esistesse, il mio twitter sarebbe sicuramente una nuova perdita di tempo, mentre il twitter dell’Atac con le informazioni è sicuramente utile, rapido e completo.

Il microblogging ha sepolto, ripulito o risvegliato il blogging?
Microblogging non è blogging. Non lo ha sepolto perchè i blogger restano, non lo ha ripulito perchè a bloggare ci son sempre i coglioni. Ha aperto un filone nuovo.

Che ne pensi degli aggregatori di contenuti?
Va interpretato. Troppi o troppi pochi feed diventano la fine dell’informazione.

Il peggiore evento che ti è mai capitato di gestire sul tuo blog
Il passaggio alla WordPress 2.7.1 in cui sono saltate le categorie, tutti i tag e tutti gli à ò ì ù di tutti e 400 i post. Per rimettere in piedi tutto ci ho messo un mese.

Per un blogger, Firefox o Chrome?
Firefox tutta la vita !

Quanto durerà ancora l’hype per Facebook?
Non lo so e non m’interessa. Lo uso al minimo.

Una parola per descrivere la blogosfera italiana
Elitaria, per non dire autoreferenziale. Ma è così per ogni settore.

(l’intervista continua con la 2° parte)

GRavatar sta per Global recognized avatar e ti offre la possibilità di avere la tua foto preferita in ogni commento/post o discussione in ogni sito web dove hai lasciato l’email. Un gravatar o globally recognized avatar, è semplicemente un’ immagine che ti segue di sito in sito ed appare accanto al tuo nome quando fai qualche operazione. Gli avatar ti aiutano ad identificare i tuoi commenti sui blog e sui forum web, quindi perchè non su ogni sito??

Istruzioni per ottenere un Gravatar

Il sito funziona così:
1. ti registri lasciando la tua email (tranquilli non riceverai spam)
2. carica una tua fotografia (o anche una serie delle miglioriimmagini migliori).
3. seleziona l’indirizzo email cui vuoi associarla.
4. immediatamente la puoi vedere nei siti che utilizzano Gravatar.

A che serve avere un GRavatar?

E’ utile associare istantaneamente il proprio pensiero alla propria immagine. E’ amichevole guardare in faccia qualcuno mentre ci si parla virtualmente. E’ molto geek.

Guarda il lato positivo: con GRavatar hai il controllo del tuo avatar su tutti i siti che frequenti (e personalmente sono più di 100). Puoi cambiarla con 3 click. L’immagine verrà modificata istantaneamente ovunque. Un po’ come cambiare il messaggio pubblico su MSN o lo status sul Faccialibro e così via su tutti i vari social network. D’altronde ogni buon blogger dovrebbe esservi registrato.

Forse è stata un po colpa mia, non ho scritto troppo spesso ma a volte tutto un po si consuma e la curiosità di tutti i lettori senza preavviso se ne và.

Ok – è sabato e questo inizio di caca-post con le parole del testo del tormentone di Giusy Ferreri, la diva nata dal nulla con X-Factor ci stava proprio bene. Lo spider di Google aggiorna la cache meno frequentemente, si è quasi scordato di me.

Strano, non sono cambiati di molto le frequenze d’aggiornamento del blog. Prima era ogni giorno, adesso è capitato di farlo ogni due, ma tutto sommato non è mai stato abbandonato. Lo spider, evidentemente, è programmato per sniffare tutto questo.

Sicuramente tornerà, così come se n’è andato passerà più spesso, ogni 24h, quanto basta per individuare qualche novità (un commento, un post, un trackback, un ping) e non scordarsi di me.

Buon sabato a tutti, torno a Kolgomorov et amici.

A dimostrazione di quanto sopraesposto, la blogosfera italiana è stata insensibile all’avvenimento tanto da avere solo 4 blog che ne parlano a distanza di 48 ore. Un segnale chiaro a dimostrazione dei limiti del documento.
Il post è lungo e ricco di spunti: mettetevi comodi perchè diamo “a Cesare ciò che è di Cesare” e agli autori un parere su ciò che scrivono.

Cominciamo: potete anche non scaricarla, è commentata quasi tutta.

1. Il titolo?
   Carta del blogger, oppure Bozza della Carta del Blogger?
   Troppo difficile o era stato concepito in senso wikipediano di collaborazione e s’aspettava una “manna” dal cielo?
   Il documento in .pdf certo non aiuta le modifiche…
2. Citazione dell’art. 21 della Costituzione Italiana?
   Ottimo spunto, peccato che invece di occuparci mezza pagina basta fare un rimando (e magari linkarlo al sito del Quirinale visto che siamo blogger?)
   Ma se il documento è anche per la consultazione offline lo giustifichiamo pure, però decade l’ipotesi al punto 1.
   Decidiamo

Circa a metà pagina si legge:

[...] Per noi e per la nostra rete di blog non c’è al primo posto la reputazione del blogger, quanto il rispetto per il lettore che solo un autorevole blogger e un autorevole editore nanopublishing può portare.[...]

Discutibile opzione non credete?
Perchè il rispetto di una società di nanopublishing e relativi blogger può esser superiore al rispetto di un blogger qualunque?
Cosa s’intende per rispetto? Sulla diffamazione e sulla relativa diffamazione a mezzo stampa, il Parlamento Italiano ha già legiferato. Idem su ingiuria e calunnia. Senza perdermi in ulteriori digressioni filosofiche v’invito a leggere un quest’articolo sul rispetto.

Proseguiamo, 5 righe dopo troviamo

[...] Vi è un tratto che
differenzia i media mainstream (giornali, tv, riviste ndr) dai blog: la partecipazione attiva del lettore che diviene l’asse
principale su cui ruota l’informazione. Il lettore non introietta più passivamente la mole di notizie,
ma decide con un click di volta in volta cosa leggere e cosa non leggere e dove dire la sua.

Cosa c’è che non va:

1. Il lettore anche sui blog legge quello che scrive l’autore. E nient’altro!
   Me lo disse Francesco Magnocavallo alla BlogoFesta di Matraia “i lettori si stufano di leggere dei soliti 2-3 autori, vogliono fare loro la notizia” e io risposi “voglio vedersela pubblicata per avere il loro angolo di gloria”. Annuì confermando.
   Peccato che sui blog di nanopublishing non c’e’ modo di dialogare tra autori/lettori alla pari.
   Per forza di cose, il rapporto e’ uno a 1000. Sarebbe ingestibile.
2. Meno sviolinate al lettore del documento
   Chi sono i destinatari della Carta? I blogger, i lettori, i giornalisti delle agenzie di stampa o i politici? Il lettore non e’ “autodeterminato” il lettore può solo commentare. Non puo’, giusto per fare un esempio, decidere di eliminare/modificare/rivedere un contenuto. Puo’ agire solo DOPO l’autore.
   Quindi il lettore viene in secondo piano sempre e comunque: ricordiamoglielo e non lo illudiamo di esser il nostro centro d’opinione.

[...]lettori che gestiscono l’approvazione dei contenuti con i loro click[..]

Pia illusione.
Il click del lettore non ha questa finalitá .
Provate a proporre la rimozione di un post cliccatissimo ma di pessima qualità . I capi vi spareranno a vista!

[...]il diritto di informare non deve ledere il diritto alla privacy proprio di ognuno di noi. Ecco i
punti principali da rispettare:

• Tutela della personalità altrui
• Obbligo inderogabile del rispetto della verità sostanziale dei fatti
• Rispetto degli ideali della lealtà e della buona fede
• Obbligo di rettificare notizie inesatte e a riparare eventuali errori
• Rispetto del segreto professionale sulle fonti delle notizie

Perché erano leggi che qualcuno aveva voglia di non rispettare?
Chi ne fosse stato a digiuno, avrebbe rischiato e dovuto risponderne in prima persona anche prima.

Avete riscontrato novità finora?
Io no, ma voglio proseguire leggendo “i doveri, il lettore ne sa piu’ di te”.
Strano ma stavolta c’e’ un sottotitolo.

Il blogger basa la sua professione sul rapporto di fiducia che instaura con il lettore

Falso ! Stra-falso | Falsissimo!
È noto a chiunque senza scomodare gli esperti di bibliografie che le fonti disponibili su internet nel 99% dei casi non sono scientificamente validate. I blog sfruttano la loro immagine e la notorietà dei link in entrata per consolidare l’immagine di fonte-affidabile.

In linea generale il blogger, come il giornalista, deve prestare la massima attenzione alle identità delle persone che va a trattare. Indica i nomi e cognomi dei diretti interessati, dei
congiunti o di chiunque altro attinente alla vicenda solo se strettamente necessario. Riguardo al trattamento dei dati relativi ai minori i blogger approvano pienamente la Carta di Treviso che fino ad oggi si è mostrato un documento ancora insuperato.

Per l’ennesima volta, nulla di nuovo!
Giusto ad onor di cronaca, la carta di Treviso non è stato ancora superata perchè serve a qualcosa. Tutela la parte debole coinvolta nella situazione, i minori.

FONTE: WIKIPEDIA, LA CARTA DI TREVISO
La Carta di Treviso e’ un protocollo firmato il 5 ottobre 1990 da Ordine dei giornalisti, Federazione nazionale della stampa italiana e Telefono azzurro con l’intento di disciplinare i rapporti tra informazione e infanzia. Al centro di questo documento, poi approfondito e integrato dal Vademecum del 25 novembre 1995 e ancora il 30 marzo 2006, c’è il principio di difendere l’identita’ , la personalita’ e i diritti del minore vittima, o colpevole di reati, o comunque coinvolto in situazioni che potrebbero compromettere la sua psiche. Stesse garanzie sono assicurate anche ai soggetti marginali nella societa’ . La Carta di Treviso costituisce una norma vincolante di autoregolamentazione per i giornalisti italiani e una guida ideale e pratica per tutti i comunicatori.

Riprendiamo dopo la pausa pubblicitaria, adesso viene lo schifo vero.

Il blogger che lavora per un gruppo di nanopublishing deve considerare la propria appartenenza alla testata di riferimento e rispondere alle linee editoriali o strategia comunicativa della sua azienda e della redazione di cui fa parte

Da leggersi: il blogger in quanto retribuito ha i paletti imposti dalla redazione. Ovvio, è un mezzadro che coltiva il campo altrui. Taylor sosteneva il sistema “one best way”, il blogger non retribuito lavora a 360° con obiettivi di comunicare qualcosa, non di fare pageview. Se volessimo fare solo numeri basterebbe riempire i blog di foto di donne nude.

Il blogger tiene in debito conto il fatto che tra i lettori vi siano anche dei minori e dunque li rispetta scrivendo le informazioni nella giusta prospettiva e con ponderazione.

Servivano due righe per fare brodo? Ci son riusciti benissimo. In materia se ne è già occupato il Parlamento.

Nell’interesse della promozione del rapporto di fiducia tra i lettori e la testata che il blogger promuove uno spirito di collaborazione con gli altri autori del gruppo di nanopublishing.

Ovvero: se i gli autori si danno addosso pubblicamente, il blog va al disastro. La società ci perde e deve ricominciare da capo.
In questi casi si procede come è successo per me: tra i due litiganti si tiene chi fa più pageview. Evidentemente non scrivevo molto e i numeri erano condizionati…

Le fonti su Internet sono una miriade e molto spesso viene tralasciata la loro verifica. È sempre necessario verificare da fonti incrociate la veridicità dell’informazione e se non si è riusciti nell’intento informare il lettore della circostanza. In un ambiente dispersivo e frammentario, il blogger offre sempre contesto e prospettiva, specificando quale parte èfatto, quale è commento e opinione tra le molte fonti che possono aver trattato la notizia.

Perché voi credereste mai al primo che passa? Questo come altri consigli prima servono solo per allungare il brodo.

Il blogger rifiuta categoricamente ogni forma di regalo e facilitazione che possa in qualche modo compromettere la sua libertà e indipendenza di esercizio.

I post marchetta vengono regolarmente bacchettati dagli utenti nei commenti. Ma non dimentichiamoci che sono l’anima delle migliori pubblicità , perché vivono (e prolificano) nell’ambiente di nicchia.

Il blogger non discrimina nessuno per la sua razza, religione, sesso, condizioni fisiche e mentali e opinioni politiche. Il riferimento a queste caratteristiche è ammesso quando sia di
interesse pubblico e non leda la dignità di nessuno dei soggetti trattati.

Un bel copincolla parafrasato dalla dichiarazione universale dei diritti umani o dalle costituzioni, non trovate?

Il blogger se ha fornito informazioni errate in buona fede, non cancella il post ma ospita immediatamente un post di rettifica.

Ovvio! &Egrave imparagonabile avere un broken link o una seconda pagina che tratti del tema (con altre parole). Brodo allungato.

Sezione Diritti del Blogger.
Qui manca la frasetta ad effetto.
Forse avevano perso l’ispirazione?

Il blogger ha il diritto di esprimere la sua personale opinione in maniera aperta e
democratica senza ledere la dignità altrui e cercando di mantenere un equilibrio utile alla
conversazione con i lettori.

Copincolla (con la solita parafrasi per adattare) dalle fonti primarie del diritto.

Il blogger ha il diritto di replicare anche attraverso azioni legali ai lettori che possano aver
leso la sua dignità con commenti che non rientrano nella pubblica opinione ma nella
calunnia e vilipendio.

Lo può fare anche il normale cittadino senza computer, è bene saperlo…

Dai e’ finita.. Ultimo paragrafo!

Questo decalogo del blogger professionale [...]

Decalogo? Ma non era la Carta del blogger?
Insomma nno doveva contenere diritti,doveri ed informazioni utili ai blogger?
Non ne ha date e non per fare il pignolo, molta roba e’ stata copiata da un documento che e’ circolato sulla mailing list dei blogger della Blogo.it.
Copioni!
Ah no, si chiama condivisione e web2.0!

CONCLUSIONI SINTETICHE
(perché il post è lunghissimo!)

1. Piu’ che una carta, e’ un decalogo stile lista della spesa.
Bene serve anche quello, ma non lo spacciamo in giro o lo presentiamo ai capi-redattori per spiegare la nostra attivita’ . Quindi viene meno il motivo per cui era stato annunciato.

2. Copia a piu’ non posso
Contate voi i copincolla?

3. Non tutela il blogger
Il blogger di quà , il blogger di là . Ma da nessuna parte e’ scritto come viene tutelato quando e’ il contraente debole nel rapporto col suo datore di lavoro. Non tratta, se non per accenni, il concetto di redazione.

4. Scopo del documento? NESSUNO
Non vi sembra un’accozzaglia di belle parole messe giusto per darsi un tono e allungare il brodo?

5. Ha caratteri di novita’ ? NO
Riprende principi ampiamente noti e stra-legiferati su tutti i continenti.

A che serve? E perche’ e’ stata redatta e pubblicizzata?

La chicca finale?

il decalogo [...] e’ stato ideato da Marina P.

Ora si spiega tutto!

——————————————–
Foto | Flickr
Notizie in materia: Blogo.it

Snaturereste mai la vostra piccola nicchia di clientela per aprirvi a nuove realta’ portando una ventata di novita’ ? A parole diremmo tutti di si, ma con i fatti quando vedi che i tuoi prodotti non sono apprezzati ti regoli. C’e’ un bel contatore alla fine di ogni prodotto (l’hai visto, vero capo???).

Se quel dannato numerino rimane inchiodato sullo zero vuol dire che il tuo prodotto non se lo e’ letteralmente cagato nessuno: se la tua clientela non è fashion ma è tradizionale, se preferisce prodotti meno “stilosi” e piu’ tradizionali perche’ devi prenderla a calci in faccia per fare il figo?

Ma forse tu sei rimasto ai tempi di Henry Ford, quando lui poteva dire che il modello sarebbe stato per tutti T e il colore nero. Capisco perfettamente la tua proattività , la tua voglia di anticipare le tendenze del mercato per esser pronto al momento giusto col prodotto giusto. Ma cribbio, vuoi monitorare i tuoi tentativi??? Hai visto che non li vuole nessuno e allora perché insisti con questi cambiamenti radicali? Questo non capisco e non lo capirò: hai provato a segmentare la clientela, hai offerto dei prodotti profilati. Ma se hai visto che non vanno, ma che ti frulla nel cervello di farci “spingere” in quella direzione?? Lo capisci che tu sei solo grande come un atomo e che non riesci ad influenzare la domanda dei tuoi prodotti??? Ti levi dal cervello il fatto di poter offrire quel che cavolo ti pare solo perche’ oggi ti gira di fare più soldi di ieri?

Capo guardati intorno e non chiedere la luna su determinate nicchie di settore. Per una volta, cazzo di budda, accendi il cervello! Innovare è positivo, stravolgere a vacca é da incompetenti, scusami tanto! Esser quasi-dottore in Economia servirà almeno a capire questo?