In Senato 203 favorevoli e 14 contrari e 33 astenuti hanno craeto un privilegio femminile. La trincea del è una legge per ammodernare il paese si riempie di onorevoli che si affrettano a salire sul carro dell’opinione pubblica. Fossi donna m’incazzerei, e non poco.

NUMERO MINIMO DI DONNE

Le “quote rosa” (1/5 dei componenti del consiglio d’amministrazione o dei collegi sindacali di società quotate o società controllate pubbliche non quotate) andranno a regime con una percentuale di presenze femminili nelle stanze dei bottoni sin dal prossimo mandato (ossia entro il 2012, 2015 o il 2018 a seconda della durata in carica sancita nello Statuto dell’impresa).

BECERO LIVELLAMENTO VERSO IL BASSO

Se sulle poltrone del comando potevano sedere solo pochi eletti, con questo atto legislativo si impone la carica ad una donna, destituendo di diritto una persona che ne era meritevole (in un modo o nell’altro). Le donne valide si son sempre sedute nei Cda. Nell’epoca delle veline e dei bunga bunga mortifichiamo le persone di sesso femminile con l’ennesima umiliazione di una poltrona importante per il solo fatto di esser donna.

DUE SCHIAFFI ALLE DONNE ARRIVATE IN ALTO

Alle donne che son arrivate in alto arriva il primo schiaffo: a partire dal 2012 alcune colleghe dovranno avere la poltrona per di diritto e non per merito. Secondo “schiaffo”: la norma prevede le quote rosa per SOLI 3 mandati del consiglio d’amministrazione (generalmente gli Statuti delle società sanciscono un periodo compreso tra 3 e 6 anni.) Quindi se le “veline di turno” combinano danni, almeno lo fanno per un periodo limitato.

SANZIONI SALATE PER CHI NON ADEMPIE

A Via Martini hanno un altro compito: controllare le quote rosa e far partire le diffide entro 4 mesi dalla nomina del nuovo cda.Tanto per gravare ancora sul lavoro della Consob insomma. Per chi non si adegua c’è addirittura la decadenza del consiglio d’amministrazione (follia pura da applicarsi dopo la seconda diffida, 7 mesi dopo la prima) e multe salate. Da 100mila a 1 milione per le quote rosa non rispettate nei consigli d’amministrazione e da 20mila a 200mila per i collegi sindacali. Per le società pubbliche non quotate, ci penserà la Civit – Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l’Integrità delle amministrazioni pubbliche – di cui sinceramente ignoravo l’esistenza!

UNA DICHIARAZIONE-CHICCA

La senatrice Giuliana Carlino (Idv) ha dichiarato « raggiungere una parità effettiva tra uomini e donne sia nelle istituzioni che nella società é nell’interesse della “salute” della nostra democrazia, perché non é pensabile che la parte più numerosa dei cittadini italiani non sia adeguatamente presente in tutte le sedi in cui vengono prese decisioni per il funzionamento del nostro paese » Come per dire.. che senza f*ga non si prendono decisioni.

Un plauso alla Bonino, contraria alle quote rosa così impostate…

- – - – - – - – - – - –

UPDATE DEL 29.06.2011: LEGGE APPROVATA !

Che tristezza di paese ! La legge è stata approvata, per maggiori informazioni su questa finta guerra dei sessi per rivendicare diritti ad cazzum puoi consultare il Sole.

L’importante è che l’uso sia in « modica quantità » e che gli episodi non producano, di fatto, un danno economicamente apprezzabile all’ente di appartenenza, né un’appropriazione dell’automobile di servizio tale da pregiudicare l’ordinaria attività funzionale dell’amministrazione.

IN POCHE PAROLE

Chi riceve il pacchetto “auto-blu & autista” può usarla anche per scopi privati, purchè non esageri, senza dover rispondere di peculato. Peccato che l’esagerazione non sia un valore assoluto quantificabile come distanza percorsa (100km? al 101esimo hai esagerato), tempo o qualsiasi altra misura. Poi mi piacerebbe capire perché non si può parlare di “temporanea appropriazione dell’automobile”….

DUE CONTI… STILE CASALINGA DI VOGHERA

Siamo all’ennesimo spreco autorizzato. Dunque abbiamo oltre 600mila auto blu:se ogni feudatario della Casta spreca circa 3.000 euro all’anno del pacchetto gentilmente offerto dal contribuente (e si fa presto: costo kilometrico dell’auto, spese di carburante e ore di lavoro dell’autista), noi italiani paghiamo almeno 1.800.000.000 di euro per le auto blu.

E nella stima mi son tenuto largo: il cassiere del Berlusca ha presentato un conto di 280 mila euro per le auto delle sue bimbe. Come al solito me la prendo con lui, poveretto. Gli altri non son da meno.

PERCHÈ NON CONTRIBUISCONO ALLE SPESE?

Non sono anti-auto blu. Le autorità hanno problemi di sicurezza vera. Con tutto quest’aria di rivolta che tira dall’Africa del Nord, ce lo vedete voi Maroni a far la spesa all’alimentari padano a piedi? Ecco, quindi, onde evitare il linciaggio della folla (che prima o poi s’incazzerà davvero) andassero tutti con le auto blu. Anche i più piccoli assessorucoli di paese. L’importante è che se le paghino da soli le spese, almeno in percentuale. Anche un minimo simbolico.

Grazie ai giudici della VI sezione, abbiamo legalizzato una pratica diffusa e consolidata. Niente da fare: l’Italietta che ci meritiamo è questa. A quando una sana protesta per levarceli tutti dalle pa**e?

VIA | CortediCassazione

DEFINIZIONE DI PECULATO

Il peculato, nel diritto penale italiano, è il reato previsto dall’art. 314 (Peculato) del codice penale, in virtù del quale il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio, che, avendo per ragione del suo ufficio o servizio il possesso o comunque la disponibilità di denaro o di altra cosa mobile altrui, se ne appropria; detto reato è punito con la reclusione da tre a dieci anni.

Fonte: Wikipedia

Sarà giudicato da tre magistrati donna che gli faranno il cosidetto « cu*o come un paiolo » per tutti e sette i suoi processi per cui finora non si è voluto far giudicare come ogni cittadino italiano.

A PROCESSO, FINALMENTE

Silvio Berlusconi deve essere processato con rito immediato per i reati di concussione e favoreggiamento della prostituzione minorile. Il resto lo puoi leggere su Repubblica.it, sempre che tu non sia troppo fazioso (e illuso rosicone). Anche se sarà soltanto un rito immediato.. è sempre meglio che l’impunità parlamentare con cui voleva coprirsi.

SOLO IN ITALIA

Solo in questo misero paese un permier fa tutto quello che vuole, in barba ad ogni limite, e , per giunta, non si fa nemmeno processare. Non ha fatto in tempo a farsi la leggina anti-magistrati. Se vuoi incaz*arti, lo speciale di Repubblica sul Caso Ruby è qui.

Non è solo questione di “linguaggio ricco”, è un modo perfar restare l’interlocutore a bocca aperta. Ecco quindi una lista di 50 varianti al tema “non sto perdendo tempo !”.

NON SIAMO MICA QUI..

1 – …a far ballare i cammelli…
2 – …ad allattare le manguste…
3 – …a pettinare le giraffe…
4 – …a far abbronzare l’orso bruno…
5 – …a far giocare gli scimpanze`…
6 – …a far la ceretta ai procioni…
7 – …a far ballare i trichechi…
8 – …a far camminare le quaglie…
9 – …a srotolare i pitoni…
10 – …a far accoppiare i conigli con le marmotte…
11 – …a grattare la pancia ai macachi…
12 – …a spingere le tartarughe…
13 – …per far camminare i babbuini…
14 – …a raccontare le favole ai trichechi…
15 – …a far cantare le balene…
16 – …a pettinare le quaglie…
17 – …a far la permanente al polinano…
18 – …per far giocare a tombola i trichechi…
19 – …a far il solletico alle formiche…
20 – …a far cantare la scimmia…
21 – …a far disegnare i coccodrilli agli scimpanze…
22 – …a cercar di far accoppiare le formiche con gli elefanti…
23 – …ad arricciare la coda ai camaleonti
24 – …a tagliar le unghie agli ippopotami…
25 – …a cavalcare l’orsetto lavatore…
26 – …a far la pedicure alle balene…
27 – …a pulire la schiena agli stercorari…
28 – …a pettinare le anaconde…
29 – …ad ammaestrare i calabroni…
30 – …a smacchiare i giaguari
31 – …a raddrizzare le banane.
32 – …ad affogare i pesci
33 – …a pulirci il sedere con l’ortica!
34 – …a friggere con l’acqua
35 – …a soffiare il naso alle tacchine
36 – …a far ballare la scimmia
37 – …a togliere le verruche alle rane
38 – …a scalà la montagna der sapone!
39 – …a cercare di far sorridere i sofficini
40 – …a far la barba ai cinghiali !!
41 – …a depilare il culo ai macachi
42 – …a spianare le GOBBE AI CAMMELLI!!
43 – …a far le seghe ai grilli!
44 – …ad affilare i pesci spada
45 – …a lavare i denti ai crotali
46 – …a limonare con una cannibale!
47 – …a passare il folletto nel Sahara
48 – …a far il pane col lievito-padre
49 – …a asciugà gli scogli
50 – …a lavà le saponette
51 – …a giocá a burraco
52 – …ad asciugare le lacrime al coccodrillo.
53 – …a fare il tiro al piattello coi pesci volanti
54 – …a mettere l’apparecchio ai denti agli squali
55 – …a vedere sorgere il sole a Ostia Lido
56 – …a tappare i formicai
57 – …ad ammazzare le zanzare con la cerbottana
58 – …a sbendare le mummie
59 – …a depilare lo Yeti
60 – …a sciare sulla forfora
61 – …a spolverare le dune
62 – …a pettinare i baffi ai trichechi
63 – …a mungere gli ippopotami
64 – …a schiacciare i punti neri ai coccodrilli
65 – …a mettere i pois alle coccinelle
66 – …a aprire gli occhi ai cinesi
67 – …a mangiare il brodo sotto la pioggia
68 – …a leggere al buio
69 – …a spianare le gobbe ai cammelli
70 – …a lasciare un messaggio dopo il segnale acustico
71 – …a ricamare la tela di Penelope
72 – …a fare i buchi al groviera con il trapano
73 – …ad illuminare l’altra faccia della Luna
74 – …a rincorrere i bradipi
75 – …a svegliare i ghiri
76 – …a incrociare le parallele
77 – …a dar da bere ai pesci
78 – …a contare i fiocchi di neve
79 – …a consolare i salici piangenti
80 – …a metterci la brillantina sui peli del petto
81 – …a imbottigliare l’idraulico liquido
82 – …a montar le tende a Lampedusa per portarci dentro le tedesche
83 – …a cambiar gli infissi al Colosseo
84 – …a far il parmigiano col latte di soia

[to be continued]

E nemmeno a dire che la LUNA è UNA FORMA DI FORMAGGIO

MODI DI DIRE “PERDERE TEMPO” IN INGLESE

E chiudiamo con alcune espressioni inglesi per dare respiro internazionale al post. Appena ne trovo di altre le aggiungo al post; se vuoi suggerirne (anche in italiano) usa i commenti qui sotto.

“We’re not here to eat bon bons.”
(Non siamo qui a mangiare le caramelle.)

“We’re not here to bake cookies.”
(…a fare biscotti)

“We’re not here to chit-chat.”
(..a fare due chiacchiere)

“We’re not here to play games.”
(…a giocare)

“We’re not here to do our nails.”
(…a verniciare le unghie)

E anche piu’ volgare:
“We’re not here to bullshit around.”
(…a fare cazzate)

FOTO | Yukittie e N05

Ecco quindi una piccola raccolta di modi di muovere le mani comuni a tutto lo stivale. Tutti quanti possiamo ritrovarci in questi fumetti simpatici.
Quanto ti ci ritrovi?

A volte dispiace che le bacheche del faccialibro non siano “googlabili” (lett. ricercabili tramite google). Queste immagini non sono mie e (ovviamente) i diritti su queste immagini, appartengono al (genio) fumettista che le ha create.

Secondo l’associazione dei consumatori Codacons di fronte all’oscuramento del goal di Cassano, non sono sufficienti le scuse della Rai. Gli utenti che pagano il canone possono essere risarciti per il danno morale subìto. Ed esiste un precedente incredibile.

PRECEDENTE GIUDIZIARIO CONTRO LA RAI?

Esiste già un precedente giudiziario vittorioso ottenuta dal Codacons dinanzi al Giudice di pace di Roma. Era il lontanol 2002 quando un tifoso abbonato a Tele+ (all’epoca Sky non esisteva ancora) non riuscì ad assistere a un gol durante la partita Juventus-Milan del 10 novembre a causa di problemi tecnici di ricezione del segnale.

Non avendo niente di meglio da fare si rivolse al Codacons per fare causa e chiedere il risarcimento per il danno morale subito. Dopo due anni (e gli è andata bene) ne 2004 il Giudice dispose in suo favore un risarcimento pari a 1.278 euro per essere stato privato ingiustamente del gol della sua squadra del cuore.

ABBONATI, UNITEVI E (se volete) FATE CAUSA

Gli abbonati Rai, in virtù del canone loro imposto, possono avviare analoga causa. Si può ipotizzare una class action nei confronti di viale Mazzini finalizzata a far ottenere a tutti i tifosi un indennizzo per il danno morale da gol oscurato”. Anche se il caso citato non è del tutto affine a questo, tuttavia la rivendicazione farebbe leva sul fatto che attualmente le disposizioni dell’Authority dicono chiaramente in quali casi è ammessa la trasmissione di spot pubblicitari durante una partita di calcio.

A Viale Mazzini non la prenderanno bene, no niente affatto !

In Italia portano a spasso la Casta e i loro vassalli, valvassori e valvassini. Il feudalesimo del nuovo millennio è porta a spasso politici, assessori, consiglieri e consulenti con 4 ruote motorizzate. Ma possibile che siano solo 90.000 al primo censimento? No !

Il decreto del nano-ministro Brunetta ha chiesto di contarle: perchè però dividerle tra auto blu-blu riservate ai rappresentanti politici e istituzionali (10.000 autovetture), auto “blu” 20 mila quattroruote per i dirigenti e auto “grigie” (60 mila automobili) senza autista a disposizione degli uffici pubblici.

SEICENTOMILA AUTO BLU ?

È pur vero che questi son dati parziali, ma tempo fa si parlava di 600.000 mezzi, roba da poter coprire la A1 da Roma a Milano in entrambi i sensi di marcia.

Che fine hanno fatto gli altri 510.000 ? In quali garage sono finiti ?

Le varie istituzioni interpellate dagli uffici del ministero stanno man mano inviando i loro dati: appena possibile i cittadini saranno ben lieti di sapere quant’è la spese per le auto blu in Italia. Toccare con mano quanto smuova.

QUANTO PAGHIAMO PER LE AUTO DEI MINISTRI?!?

Per il momento le stime ufficiali (fonte: governo.it) parlano di costi medi annuali per auto blu: 3.300 euro con 1,4 persone impegnate per autovettura. Quindi per le attuali 90mila micromachines a disposizione della Casta (e degli amichetti del feudalesimo).. Appena 297milioni di euro. Se poi la stima si chiuderà poco distante dalle 600mila dell’anno passato, siamo quasi a 2 miliardi di euro (1.980 milioni !!).

VUOI SAPERNE DI PIÙ?

Per maggiori informazioni, per farsi rodere meglio il fegato, per incaz***si di brutto, puoi guardare direttamente il resoconto ufficiale (in .pdf) dei primi risultati della rilevazione sulle auto blu. Lo schifo continua, mentre noi annamo a piedi.

FOTO | Sphilli911

Vorrei poter intervistare anche io questo “esponente dell’imprenditoria italiana”, esempio brillante d’integrità morale o pessimo debitore verso le banche e timoroso delle indagini della guardia di finanza?

Cito testualmente l’articolo:

(punto 1)
«Erano anni duri, ogni giorno uno scontro con il sindacato, il terrorismo colpiva con regolarità, il più grande partito comunista dei paesi occidentali era a un passo dal governo. È diventato naturale, in quegli anni, trattenere una piccola quota di fondi all’estero ».

---

[...]
(punto 2)
All’inizio, racconta, usavano una fiduciaria inglese come intermediazione con il cliente finale: «Trattenevamo il 20%, senza esagerare con carichi eccessivi e ingiustificabili. Lo chiamavamo, in codice, tuenti, da twenty. Dicevamo: a quella ditta fai il tuenti e il responsabile amministrativo capiva. E il tuenti diventava tuenti faiv quando eravamo sotto pressione per adempimenti burocratici assurdi o in periodi di dichiarazioni fiscali. Una specie di protesta civile contro
i cavilli.

---

[...]
(punto 3)
Anche perché gran parte dei dividendi è sempre finita in azienda. Giuro: non è stata una questione di risparmio fiscale. Anche se penso che comunque la concorrenza fiscale sia un bene per il mercato. Anzi, rivendico il diritto di poter allocare le mie risorse in base a una serie di parametri, non ultimo quello del peso fiscale».

---

[...]
(punto 4)
«Inutile nasconderlo, ci sono stati momenti in cui pensavo che l’Italia non ce l’avrebbe fatta. Ci rassicurava avere una sponda all’estero».

---

[...]
(punto 5)
Mario Rossi farà lo scudo per tre motivi «Primo, l’azienda ha bisogno di liquidità. La società in Polonia ha un cash flow che ci aiuterà molto, anche perché in questo periodo bisogna approfittare delle occasioni che si presentano sul mercato». Secondo, per le pressioni del commercialista: «Mi ha fatto una testa così sui rischi che ora si possono correre: la Guardia di Finanza è attrezzata per i controlli internazionali e con internet è diventato più facile trovare informazioni ». Terzo motivo: «Il commercialista mi dice che rischio soprattutto per la mancata dichiarazione dei dati e non per i redditi non ufficializzati. Mi ha convinto, non vale la pena continuare così».

---

[...]
(punto 6)
Farà lo scudo, ma insiste: «Non mischiatemi con gli altri: io ho pensato e lavorato per l’azienda, non ho speculato o riciclato. Sarebbe molto ingiusto relegarmi nel mucchio indistinto degli evasori».

Caro signor Rossi,
può rispondere a queste 10 domande:

1. Se è stato vittima dal terrorismo (non solo lei, anche i suoi familiari) perchè non ha denunciato?
2. In base a quali parametri il 20% è da considerarsi “giustificabile e non eccessivo” o “piccola quota”?
3. Perchè aveva bisogno di respiro internazionale la sua impresa, forse perchè le Antille sono un paradiso fiscale?
4. Perchè l’Olanda? Aveva previsto utili molto alti e voleva assicurarsene una buona fetta?
5. Oltre a contraddirsi sulla politica dei dividenti (punto 3), pensa di fare altre porcherie?
6. In base al punto 5, posso definirla evasore o aspetto il processo?
7. Cosa ne ha fatto dei suoi capitali all’estero, come li ha allocati?
8. Negli ultimi 30 anni, quanti soldi cash ha portato nei paradisi fiscali? Quali ha scelto e perchè?
9. Espatriando capitali, quante tasse non ha pagato senza esser considerato un evasore?
10. Ad oggi, come va la sua azienda?

L’articolo continua alla pagina seguente. Vuoi stamparlo, clicca qui?

Quando ad accusare fu il nano (ex-)pelato ci furono titoli a 8 colonne su tutti i giornali, venne screditata l’immagine di Luttazzi mentre invece quando il giudice condanno’ il fervido premier ci un trafiletto minuscolo sulla 27° pagina.

Probabilmente aveva ragione Di Pietro quando acquistando una pagina di un noto quotidiano estero, lancio’ un appello internazionale per intervenire contro la dittatura del nano italiano. Guardatevi il video su YouTube, bisogna conoscere le porcherie del nostro “amato” psiconano…

Nel 2007, Panorama riportava l’indagine di Contribuenti.it: 574.215 automobili tra stato, regioni, province, comuni, enti pubblici, società miste pubblico-private. In classifica eravamo i primi incontrastati visto che gli Stati Uniti al secondo posto avevano appena 73.000 auto, la Francia 65.000, il Regno Uinto 58.000, la Germania 54.000, la Turchia 51.000, la Spagna 44.000, il Giappone 34.000 ed il Portogallo 23.000.

L’anno scorso le spese per le auto blu dei signorotti erano più che raddoppiate visto che nel 2005 (cioè ben 3 anni fa) spendevamo per mantenere appena 198.576 auto blu (non solo ministeriali, ovvio). Pensate solo che un ricercatore universitario italiano guadagna circa 1.000 euro al mese mentre, col dovuto rispetto, un autista di un assessore regionale sta sui 3.000 euro netti al mese.

Incommentabile !

Nel 1991 fu emanata una legge per limitare l’uso esclusivo delle auto blu ai soli Ministri, Sottosegretari ed alcuni Direttori generali: tale editto non atto isolato nel panorama delle bugie politiche italiane. Vennero firmati regolamenti, atti, disposizioni per diminuire questo numero improbo di auto. Risultato opposto. Ultima chicca: se mettessimo in fila le oltre 600mila auto blu di casa nostra potremmo coprire la distanza tra Roma e Mosca !

VIA | Sole24ore.it