Niente da fare! Samuele l’ha acquistata. Come convincere ancora gli altri a non far la stessa scelta? Con un po’ di video!

Ringraziando San Youtube – ecco una breve carrellata di video degli spot del caffè italiano. In primis, ovviamente, quelli di Bonolis e Laurenti, che mi hanno fatto morire dalle risate un sacco di volte.

Da “Arpagone” a “Oronzo”, passando per “..calamari e gamberetti” – nonostante non consumi molto caffè – devo ringraziare quei geni della pubblicità creatori di sketch memorabili. Questi sono solo alcuni video: cercate “spot caffè lavazza” se tornate su Youtube.

Il magnate Murdoch annuncia una via (nuova?) di fare giornalismo online: pagare per leggere le notizie. Eppure non è la consultazione gratuita via web ad aver ridotto i profitti delle testate.

Al contrario internet serve a piluccare la notizia – fenomeno dell’info sneaking – per stuzzicare l’attenzione del lettore con lo scopo di aumentare il tempo in cui il lettore permane sul sito, primo vero motivo per cui gli sponsor pagano profumatamente.

Il crollo dell’advertising è terminato, molti clienti stanno tornando ad investire nei media e dopo aver toccato il minimo sta iniziando il “rimbalzo” , seppur con toni pacati. Secondo il capo di News Corporation, proprietario fra l’altro di network televisivi come Fox, Sky e di giornali come il Times di Londra o il New York Post finiranno presto i giorni di internet gratuito.

Dopo l’esperimento-esperien­za del Wall Street Journal, il quotidiano finanziario acquistato nel 2007 per offrire contenuti a pagamento, l’inizio della nuova era dell’informazione via web potrebbe già esser iniziata.

Il dibattito epocale tra informazione gratuita o a pagamento non si esaurirà in questa sede, ma che siano o meno d’accordo con lui, nel settore dei media stanno tutti ad ascoltarlo, quando questo ultrasettuagenario magnate dell’editoria prende una decisione. Quella che ha annunciato in video-conferenza potrebbe segnare una svolta nella storia dell’informazione del ventunesimo secolo.

Possiede giornali, radio, televisioni e relativi siti internet ovunque ma fortunatamente non è il monopolista dell’informazione. In Italia, la situazione non è sotto il suo totale controllo: un panorama con diversi player, più o meno connessi, che offrono prodotti/servizi verso più categorie di clienti.

Bisogna riconoscere che se il modello proposto dal magnate raggiungesse gli utenti disposti a pagare per avere le notizie, sarebbe un modello vincente. D’altronde i nostri padri erano abituati a comprare il giornale, quindi presumere il pagamento per le notizie nel terzo millennio non deve far gridare allo scandalo.

Come vuole la regola di ogni buon annuncio al pubblico non sono stati rivelati dettagli sulla strategia: non era nelle intenzioni del magnate fare pagare tutte le informazioni o calmierare i prezzi dei prodotti editoriali. D’altronde oggi non paghiamo per consultare notizie “vecchie” contenute negli archivi dei giornali online? Son notizie anche quelle.

VIA | Corriere.it, Finanza » Repubblica, The New blog Time Business, VUnet

Volete riprodurvi? Allora curate la salute degli spermatozoi, altrimenti la corsa verso l’ovulo mostrerà tutti i problemi di motilità dei vostri amichetti. La spot è tutto sommato divertente e merita attenzione.

L’infertilità maschile è un problema diffuso che non si cura con l’aumento di spermatozoi: alla faccia della quantità, la qualità regna sovrana. D’altronde l’alta concentrazione nello sperma non è sempre sintomo di buona salute.

Attenti dunque a cosa mangiamo, cosa beviamo, cosa inaliamo/respiriamo e a tutte le schifezze che indossiamo.

Dei soliti 10-12 dollari mensili, a novembre c’è stato un calo delle entrate per più del 97%. Non ne valeva più la pena ed ho dato il benservito al sistema di banner tematici di Google. Non conoscendo il motivo di tale modifica da parte della grande G non posso far altro che sponsorizzare Ecowiki, un piccolo blog che merita attenzioni.Meglio, Ecowiki, come altre iniziative che curo che vedrete ben presto circolare, meritano ben più spazio nella rete rispetto ai soliti banneroni bianchi con scritto “Chi ha inventato il tiramisù?”.
Non credete?

Ad ogni modo, da oggi, sono disponibile a sponsorizzare quasi tutti: proponetevi e vi regalo qualche giorno di visualizzazioni. In cambio non chiedo niente, però farò selezione personale insindacabile.

E qui giù con la polemica (condita con 1po’ di perbenismo!):

1) si, avrà pagato anche la Puma, ma non strafate
2) simpatico il film, ma almeno una storia migliore avrebbe reso più digeribili i loro loghi! Poi giusto per dimostrare che ha fatto di tutto per farsi detestare ci aggiungerei questa bella immagine di come diventa subito molto più… fumosa!

3) film idiota, perchè comico non è, però almeno 1 po’ più effetti speciali, no eh?

Passo e chiudo, perchè oggi lo shopping è stato…. pesante in tutti i sensi!

Voglio provare a fornire la mia personalissima versione sull’andamento dei fatti, anche se non addetto al settore (però qualcosa di economia…. la dovrei sapere).

Cause della rapida crescita

Digitalizzazione del commercio, proporzionale al livello di informatizzazione crescente, seppur a tassi descrescenti nella situazione italiana complessiva (e non venite a citare gli studi di settore con crescita doppia cifra!!).
Aumento della personalizzazione. Siamo disposti (fonte Enpocket) perfino a riceverla sul cellulare se è mirata.

Diminuzione del volume dei telespettatori, aumento delle masse incollate davanti ai pc. Non ci fa onore la cosa, ma siamo un popolo in crescita: andiamo di fretta e internet è quello che vogliamo noi (o quasi) quando lo vogliamo noi (quello davvero, a qualsiasi ora)

Ora cosa succederà?

Google & co. (tanto per restare in tema con Zambardino) fagociteranno tutto il mercato o quasi, finchè qualcuno tecnologicamente superiore potrà contrastarli, ma le possibilità che rimanga l’unico scoglio ad ostacolare un’ondata ocenica. Giova ricordare che Google (come Yahoo!) è una società quotata: conseguenza diretta di capitale umano e finanziario ne dispone a sufficienza per schiacciare tutti, tranne ovviamente i competitors all’altezza (vedi Microsoft).

Quindi data la lotta tra titani che si prospetta sul panorama pubblicitario scattano le intese: Yahoo! prospetta di fare qualcosa? E Microsoft?

Per i vari teoremi sulle asimmetrie informative non ci è concesso di conoscere queste cose.