ETICA SOTTO LE SCARPE?

Ogni tanto mi viene il dubbio: ma da che parte sto? I buoni o i cattivi? Con i deboli o con i tracotanti? Non mi son mai illuso di fare il Robin Hood del 2010, però ammetto che in qualche caso, se non fosse “lavoro”, non mi dispiacerebbe poter aiutare il “debole”, il risparmiatore ignaro e (frequentemente) truffato.

Devo ammettere, invece, che i finti deboli mi fanno veramente girare i maroni: prima si comprano le obbligazioni argentine, ingolositi dagli interessi ben più alti dei nostri btp, poi si vanno a lamentare di esser stati gabbati. Gentaglia… !

LAVORO CON ONESTÀ INTELLETTUALE

Come difendere chi viene accusato a furor di popolo come colpevole di truffe, raggiri et similia? Semplice, utilizzando tutta l’onestà intellettuale e nient’altro. Di tante contestazioni, devo sottolineare che più di qualcuna è sparata nel mucchio. Anche numeri messi lì, a volte un po’ a caso. Ovvio che ribattere con tesi “condivisibili, ragionevoli” e assolutamente certe in queste fattispecie è relativamente facile.

Dall’altra parte in situazioni totalmente opposte, bisogna fermarsi. Uno dei grandi insegnamenti che ho ricevuto nello studio in cui lavoro è proprio l’Onestà. Inutile cercare di fregare, dove non c’è una tesi condivisibile non si ribatte. Chi ha sbagliato paga, punto e basta. Right?

RIMBORSI LEHMAN BROTHERS (e non solo)?

Mi sono occupato anche di quelli. Adesso ho cambiato versante, sono attualmente impiegato in una studio d’ingegneria finanziaria specializzato nel recupero delle perdite finanziarie dovute a cattivi investimenti mal consigliati dalle banche. Se hai bisogno di sapere come fare per farti rimborsare le obbligazioni Lehman in default, qualche strumento derivato che ti sta facendo perdere soldi o fondi comuni troppo rischiosi, contattami. Avrai sicuramente bisogno di capire se e come fare per ottenerli. Per la cronaca: il consiglio ed il prevenitvo è gratuito.

Niente più elite da salotto culturale (forse più nerd che salotto) nei testi che troviamo su internet. L’articolo Cara, vecchia internet vai sul sito www.verità rifirmato dal solito Gianni Riotta è polemico al punto giusto, sopra le righe molte altre volte.

l’appiattimento dei contenuti online, che motori di ricerca come Google e l’enciclopedia scritta dagli utenti Wikipedia, importano sulla rete. Mettere ogni giorno insieme, senza alcuna selezione, gli argomenti dei filosofi e le arrabbiature del tizio davanti al cappuccino tiepido, l’analisi economica di un Nobel e lo sfogo del qualunquista di turno, può essere celebrato dagli ingenui alla moda come «open source» e «democrazia di rete» Il pericolo è invece riassunto bene nelle parole del guru Lanier: «I blog anonimi, con i loro inutili commenti, gli scherzi frivoli di tanti video» ci hanno tutti ridotti a formichine liete di avere la faccina su Facebook, la battuta su Twitter e la pasquinata firmata «Zorro» sul sito. In realtà questa poltiglia di informazione amorfa rischia di distruggere le idee, il dibattito, la critica.

Povero sig. Riotta, d’altronde avrà dimenticato che nel momento in cui internet è diventato di massa, sono cambiate i paradigmi: la maggior parte delle ricerche su Google (e Wikipedia) non hanno più le medesime “dotte” caratteristiche di una volta. Adesso si cerca l’ultima moda del GF, il gossip e il blog dell’amico e le imperterrite donne vogliose.

Sui primi due giornali italiani, Repubblica e Corriere, i video più visti online questo sabato comprendono la ragazza che si tuffa nel lago e sbatte il sedere perché è gelato, la scema che fa la capriola e cade dal letto, il fusto che solleva 150 chili e sviene, il reporter sfiorato da un aereo e la cliente infuriata che devasta il locale perché il panino non le piace troppo.

Non si lamenti troppo sig. Riotta, perchè tutti quegli utenti che guardano quei video vengono trasformati in numeri con cui sigliamo contratti pubblicitari, unico mezzo con cui vivono le realtà aziendali su internet. Già perchè non potendo più “vendere” la notizia incassando quattrini, non le rimane rimedio peggiore di esporre il più possibile la pubblicità nelle pagine più interessanti per TUTTI i lettori.
Il calcio, i video e le donnine. Mi dica, per caso ha mai fatto un giro su Panorama o ha provato a leggere qualche articolo del Corriere dello Sport senza distrarsi?

Oggi viene definito “rumore di fondo” tutto il frastuono di contenuti ripetuti e/o di scarsa qualità che riempiono le pagine di ricerca di Google. Il vero nocciolo della questione è che lei fa parte di una casta che sta relativamente perdendo lettori: è finita l’egemonia del quotidiano ed anche la televisione si sta scavando la fossa con la sua pochezza di contenuti.

Adesso a levarvi il pubblico ci pensano intere frangie di siti d’informazione, blog (anonimi o meno) che riescono ad arrivare dove voi non potete. Lei conosce perfettamente i due motivi per cui è deliberatamente terminata la vostra egemonia:

• siete prodotti standardizzati tendenti allo scadente
• siete numericamente inferiori nell’ordine di diverse unità

Vuol sapere perchè? Prego continui a leggere la seconda parte.

Secondo la stampa estera è la fase di declino della corte del Berlusca. Non giornaletti comunisti online, ma colossi inglesi come Times, l’Indipendent e gli spagnoli di El pais e di El Mundo.

Leggendo tramite feed RSS quanto riporta il Sole24ore, la “corte dello psiconano” sarebbe arrivata alle “Idi di Marzo” con la Chiesa (leggetevi l’articolo di Famiglia Cristiana contro Berlusca) comincia a voltargli le spalle. Da sempre sostenitrice delle politiche di truffolo, con gli scandali anche lei ha puntato il dito contro la scarsa “moralità” e l’esempio discutibile (o pessimo?) dato dal premier.

Se sapete l’inglese, godetevi l’articolo dell’Indipendent.

Ce lo leviamo dai coglioni?
Purtroppo no, non c’è speranza che esca volontariamente dalla scena politica italiana. Ce lo ricorda, amaramente, Di Pietro.

« Berlusconi non può dimettersi perché se lo facesse, domani stesso sarebbe processato »

Aspettiamo tutti il giorno in cui il buon Dio chiami ad Arcore…

Ognuno tira l’acqua al suo mulino e porta la sua idea, peccato che poi in finanziaria passino solo quella approvate (in modo tacito) da truffolo cui colgo l’occasione per augurare qualche malanno. L’iniziativa sembra interessante, tuttavia i nostri parlamentari non usano la posta elettronica della camera, ma questo c’era da aspettarselo.

Probabilmente quando la mia generazione tra 10 anni entrerà a Palazzo Chigi forse qualcuno sarà pure su Facebook ed allora potremo attenderci un maggior numero di proposte. Per adesso le migliori che ho letto sono state:

- tassa sui petrolieri a favore delle classi più deboli;
- ridare i fondi allo sport, perchè leva molte piaghe sociali;
- fondi per il Piemonte alluvionato;
- fondo solidarietà in agricoltura;
- Iva posticipata all’incasso della fattura;
- Sgravi fiscali per le imprese che riqualificano siti del patrimonio Unesco;
- tagli alle tasse per le famiglie numerose;

e via discorrendo…

Sembrano tutte proposte da campagna elettorale: le potremmo trovare scritte nel programma di PD o PDL indifferentemente. Tanto sono tutte buone. Sono proposte, idee, ma nessuna novità . Sembra proprio che i parlamentari che hanno risposto abbiano pensato “meglio spararla buona visto che va al sole24ore.”

Come al solito i propositi sono sempre buoni.
Speriamo bene, ma c’è poco da sperare…