Dopo 4 giorni in giro per Losanna, la voglia Starbucks a Roma è tanta. Non so’ dirti se vorranno aprire o dov’è uno Starbuck per le vie del centro della capitale. Sono solo uno dei tanti che lo vorrebbero dopo un viaggio all’estero.

ALTERNATIVA A STARBUCKS A ROMA?

C’è chi sostiene che il Cafè Letterario di Via Ostiense ne sia una valida reinterpretazione romana: a mio avviso non basta la Wifi gratuita per definirsi uno STBs. Dove sono i Muffin ? E il frappuccino? E soprattutto non sei bordo-strada, non sei sulla vetrina ed intorno a te vanno tutti di corsa. In Svizzera almeno, la gente era tutta tranquilla (forse troppo, almeno nell’incedere).

Abbiamo i cornettari: fuori dal negozio non hanno tavolini e invece puntualmente troviamo il cartello “non fare casino fuori dal locale”. Imbattibili prodotti italici, ma zero spazio per consumare in santa pace.

Troppa esterofilia? Forse.

Vorrei poter intervistare anche io questo “esponente dell’imprenditoria italiana”, esempio brillante d’integrità morale o pessimo debitore verso le banche e timoroso delle indagini della guardia di finanza?

Cito testualmente l’articolo:

(punto 1)
«Erano anni duri, ogni giorno uno scontro con il sindacato, il terrorismo colpiva con regolarità, il più grande partito comunista dei paesi occidentali era a un passo dal governo. È diventato naturale, in quegli anni, trattenere una piccola quota di fondi all’estero ».

---

[...]
(punto 2)
All’inizio, racconta, usavano una fiduciaria inglese come intermediazione con il cliente finale: «Trattenevamo il 20%, senza esagerare con carichi eccessivi e ingiustificabili. Lo chiamavamo, in codice, tuenti, da twenty. Dicevamo: a quella ditta fai il tuenti e il responsabile amministrativo capiva. E il tuenti diventava tuenti faiv quando eravamo sotto pressione per adempimenti burocratici assurdi o in periodi di dichiarazioni fiscali. Una specie di protesta civile contro
i cavilli.

---

[...]
(punto 3)
Anche perché gran parte dei dividendi è sempre finita in azienda. Giuro: non è stata una questione di risparmio fiscale. Anche se penso che comunque la concorrenza fiscale sia un bene per il mercato. Anzi, rivendico il diritto di poter allocare le mie risorse in base a una serie di parametri, non ultimo quello del peso fiscale».

---

[...]
(punto 4)
«Inutile nasconderlo, ci sono stati momenti in cui pensavo che l’Italia non ce l’avrebbe fatta. Ci rassicurava avere una sponda all’estero».

---

[...]
(punto 5)
Mario Rossi farà lo scudo per tre motivi «Primo, l’azienda ha bisogno di liquidità. La società in Polonia ha un cash flow che ci aiuterà molto, anche perché in questo periodo bisogna approfittare delle occasioni che si presentano sul mercato». Secondo, per le pressioni del commercialista: «Mi ha fatto una testa così sui rischi che ora si possono correre: la Guardia di Finanza è attrezzata per i controlli internazionali e con internet è diventato più facile trovare informazioni ». Terzo motivo: «Il commercialista mi dice che rischio soprattutto per la mancata dichiarazione dei dati e non per i redditi non ufficializzati. Mi ha convinto, non vale la pena continuare così».

---

[...]
(punto 6)
Farà lo scudo, ma insiste: «Non mischiatemi con gli altri: io ho pensato e lavorato per l’azienda, non ho speculato o riciclato. Sarebbe molto ingiusto relegarmi nel mucchio indistinto degli evasori».

Caro signor Rossi,
può rispondere a queste 10 domande:

1. Se è stato vittima dal terrorismo (non solo lei, anche i suoi familiari) perchè non ha denunciato?
2. In base a quali parametri il 20% è da considerarsi “giustificabile e non eccessivo” o “piccola quota”?
3. Perchè aveva bisogno di respiro internazionale la sua impresa, forse perchè le Antille sono un paradiso fiscale?
4. Perchè l’Olanda? Aveva previsto utili molto alti e voleva assicurarsene una buona fetta?
5. Oltre a contraddirsi sulla politica dei dividenti (punto 3), pensa di fare altre porcherie?
6. In base al punto 5, posso definirla evasore o aspetto il processo?
7. Cosa ne ha fatto dei suoi capitali all’estero, come li ha allocati?
8. Negli ultimi 30 anni, quanti soldi cash ha portato nei paradisi fiscali? Quali ha scelto e perchè?
9. Espatriando capitali, quante tasse non ha pagato senza esser considerato un evasore?
10. Ad oggi, come va la sua azienda?

L’articolo continua alla pagina seguente. Vuoi stamparlo, clicca qui?

Doppio colpo dello spagnolo dell’Astana, che piazza il colpo decisivo sulla salita finale a Verbier, tappa e maglia gialla, sfilata di dosso (ma era prevedibile) al nostro Rinaldo Nocentini.

Alberto Contador a 26 anni ha già vinto 1 Tour de France, 1 Vuelta ed un Giro d’Italia 2008 dominando, sbaragliando la concorrenza. Ha vinto nei tre anni di assenza di Lance, ma il texano oggi ha dovuto arrendersi per manifesti limiti d’età. A 2 km dalla vetta era accompagnato dal solo Kloden, altro compagno della vieille guard mentre davanti scattavano i fuscelli leggeri e potenti. Il giovane Andy Schleck, soprannominato il bambù e già noto per gli esordi fantastici del Giro d’Italia 2007 per e Contador.

Maglia tutta aperta, pedalata appesantita, niente fluidità delle 120 pedalate al minuto dei 7 tour de France. Già al Giro d’Italia 2009 aveva fatto sentire il suo peso “politico”. In questa edizione della Grand Boucle ha cercato di mettere in riga lo spagnolo asserendo di esser “l’esperto ed il più forte“, lo spagnolo non ci ha pensato due volte e per la seconda volta in questa edizione della corsa gli è scattato in faccia.

Per Lance è giunto il tramonto, l’orologio biologico fa “tic tac”. Passi si un’ammiraglia, prima che sia troppo tardi. Ha vinto 7 Tour de France – seppur corse noiosissime per intere settimane, sono l’università del ciclismo. Si va a far scuola di Tour de France al Tour. E’ ora che Armstrong sieda tra i maestri e smetta i panni del secchioncello primo della classe.

UPDATE DEL GIORNO DOPO DALLA GAZZETTA.

CONTADOR — Per Contador è una liberazione: “E’ vero che Lance mi ha fatto alzare la pressione. Questa vittoria mi dà un’enorme felicità. Per conquistarla ho dovuto dare il massimo. Pensavo di attaccare al quarto o al quinto chilometro della salita, invece, dopo che la Saxo ha fatto quel gran lavoro, ho guardato il gruppo, ho visto che mancavano parecchi corridori buoni, e ho attaccato. Ora la situazione è più favorevole a me che non ad Armstrong. La squadra ha lavorato bene, e sono certo che continuerà a farlo anche la prossima settimana. Il Tour non è finito, ho fatto un passo importante, bisognerà farne altri. La terza settimana è quella più dura. Questa maglia gialla è diversa da quella del 2007, la presenza e la resistenza di Armstrong le danno maggior valore”.


ARMSTRONG — Per Armstrong è un’ammissione: “E’ stata una tappa dura e difficile. Ho sofferto. Ero al limite già ai piedi della salita. Poi, quando la Saxo ha fatto quell’andatura, sono rimasto sorpreso. Non avevo la stessa frequenza e la stessa facilità di pedalata di Alberto. Grazie a Kloeden sono riuscito a limitare i danni. Contador è il più forte. Sono felice di essere secondo in classifica, felice di essere suo gregario, fiero di lui. Non lo attaccherò: la corsa ha le sue leggi”.

Fonte | Gazzetta.it